자그마치 100년 전 폐기된 이론 가지고
사회주의자라면 이걸 믿어야 한다느니
예수 부활을 믿는 기독교도임?
노동가치설이 사실상 효용으로 해석해도 문제가 없다는게
2차 인터네셔널때 나온 비판인데
아직도 아니다 자본가들이 탄압해서 그런거다
사회주의자라면 노동가치설 믿어야한다
이러고 있는게 더 과학적 사회주의에 도움 안 된다니까
인민이 지금 고통 받고 있는 이 시점에서
노동가치설 입증이 중차대한 과제임?
사회주의자라면 이걸 믿어야 한다느니
예수 부활을 믿는 기독교도임?
노동가치설이 사실상 효용으로 해석해도 문제가 없다는게
2차 인터네셔널때 나온 비판인데
아직도 아니다 자본가들이 탄압해서 그런거다
사회주의자라면 노동가치설 믿어야한다
이러고 있는게 더 과학적 사회주의에 도움 안 된다니까
인민이 지금 고통 받고 있는 이 시점에서
노동가치설 입증이 중차대한 과제임?
자본론 내용은 뭐가 되냐고 그럼
사회주의자에게 자본론을 폐기한다는 게 무슨 뜻인지 암?
맑스경제학이 사회주의의 이론적 토대야...
'자본론만이 옳고 다른 모른 것이 틀렸다'가 아니라 '현재의 주류경제학과 자본론의 이론 중 자본론 쪽이 더 옳다'가 되어야지.
응 한계효용의 쓸모없는 가정 버려도 경제학에 아무 문제 없어~ 효용함수 따질꺼면 소비자심리학이나 하지 왜 경제학함?