그래서 폐기하면 대안은 뭐냐고 하면 그냥 주류경제학하자는 거잖음
차라리 더 좋은 이론이 있어서 그걸로 설명하자는 것도 아니고 굳이 그걸 폐기해서 얻은 이득이 뭔지 모르겠음
차라리 그게 아니라 폐기해서 얻는 이론적 설명력이 뭔지 알려주면 납득이 될 텐데 노동가치 고수하는 건 종교적이다, 교조적이다 라고 하면 글쎄 별로 설득되지가 않음
차라리 더 좋은 이론이 있어서 그걸로 설명하자는 것도 아니고 굳이 그걸 폐기해서 얻은 이득이 뭔지 모르겠음
차라리 그게 아니라 폐기해서 얻는 이론적 설명력이 뭔지 알려주면 납득이 될 텐데 노동가치 고수하는 건 종교적이다, 교조적이다 라고 하면 글쎄 별로 설득되지가 않음
동의 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
'현실에 대한 설명력'말고 무슨 '당위나 이득'? 지금 '현실에 대한 올바른 설명을 그냥 받아들인다'는 당연한 주장이 아니라 '현실에 대한 올바른 설명이라고 주장하는 걸 무비판적으로 받아들인다'는 주장을 하고 있는거잖음. 누가 종교적인지 모르겠네.