......
[토론·논쟁] 과학이 아니면 민중을 어떻게 설득함?
ㅅㄱㄱ(223.62)
2020-05-09 11:19
추천 0
댓글 16
다른 게시글
-
걍 섞어 쓰자[일반] 06151004(apkipa199) | 20.05.09추천 2
-
근데 굳이 노동가치론vs효용가치론 둘이 캐삭빵 할 이유가있나 [4][일반] 피오넬(keg0150) | 20.05.09추천 1
-
근데 주류경제학도 미래가 암울하지않나 [1][일반] 누벨박하.(rehu218) | 20.05.09추천 0
-
아니 근데 경제학이 과학적으로 제대로 증명이 됨? [6][일반] 익명(175.223) | 20.05.09추천 0
-
민주당이 우파라고 떠들어봤자 이 나라 국민은 [2][일반] 익명(175.223) | 20.05.09추천 3
-
그냥 김성구 선생 등등 맑스경제학자 교수 모셔와라 [6][일반] 06151004(apkipa199) | 20.05.09추천 0
-
노동가치설 그 자체에는 매우 비판적이지만, 못 버리는 이유는 이해함. [4][일반] 익명(122.38) | 20.05.09추천 14
-
피케티 같은 대안들도 존재하잖아 [1][일반] 유동닉(175.223) | 20.05.09추천 3
-
주류경제학에 왜 과학성을 부여함? [4][일반] 익명(175.223) | 20.05.09추천 1
-
주류 경제학을 받아들이고 노동가치가 가짜라 해도 아무 문제 없다 [35][토론·논쟁] 익명(175.223) | 20.05.09추천 3
당위와 사회정의
종교같노
당위와 사회정의가 종교라고? 어디 아즈텍 제국에서 인신공양하다가 왔나 - dc App
어차피 과학과 지성, 이성만으로 대중을 조직하지 못함
합리성이라도 필요함
피 땀 눈물
선전 선동
과학성은 오히려 엘리트들을 설득하는 핵심이 아닌가 - dc App
민중은 개돼지가 아님
나무위키식 단문 반박하노? - dc App
교육 잘 받은 민중에겐 과학성이 필요함
정확히는 과학성을 인정받으면 발생하는 권위를 바탕으로 교육받은 민중들을 설득할수있겠지, 일단은 주류경제학의 현실예측에 있어서 사실상의 학문적 파산,당위의 실종을 지적하는게 중요하다봄 - dc App
그렇다고 해서 맑스경제학을 설득시키는 건 못할듯
이준구 교수같은 주류중의 주류는 정작 현실 예측에선 맑경이 주경보다 우세한 측면이 있다고 지적했으니 결국 대중을 설득하는 핵심은 정말로 계급투쟁의 기반이 형성될것인가에 있다 생각함 - dc App
과학은 아니지만, 주류 헤게모니를 꽉 잡은 민족주의/국가주의. 괜히 현대에 들면서 주류 헤게모니에 대한 반작용이 극우 표퓰리즘에서부터 시작된게 우연이 아니다.
과학성은 사실 주류 헤게모니에 확실히 편입하기 위해서 필요한거고, 과학성 없이 주류 헤게모니에 편입된거라면 그 과학성의 영향에서 벗어 날 수 있음.