어찌어찌 효용가치론을 개박살내고 노동가치론이 인정받는다 치자...
근데 정작 대중들은 효용가치,노동가치 그런거 몰라도
부자들이 빈자를 착취한다! 이 정도 명제는 동의하는 경우가 많음.
즉 대중들이 사회주의에 거부감을 보이는건 노동가치론에 대한 비판적 관점이 아님
오히려 노동가치가 옳냐 틀리냐 이런게 중요한건 부르주아,프티부르주아들인데 이들은 정작 노동가치설이 옳다고해도 맑경을 지지하지 않을 사람들임.
정작 대중들은 노동가치론을 모르고도 노동가치론을 통해 도출되는 결론들은 이미 인식하고 일부 동의하고있는데..
- dc official App
노동가치론을 통한 맑스의 자본주의 문제 분석이 제대로 된 것이었을까
노동가치론 없이는 노동자 착취를 설명 못한다는 지적도 있는데, 이게 논리적으로 납득이 가는데 정작 내가 일을 할때는 이해가 안 가는 지적이였음 - dc App
하루 12시간을 일하고도 최저시금을 못받았던적이 있는데 그걸 착취라고 지적하는데 노동가치설이 필요한가..? - dc App
사회주의가 아니어도 지적 가능하겠네
아님. 사회주의 아니면 지적 불가능함.
사회주의가 배제되면 아무리 직장이 가혹하더라도 어디까지나 너님이 정당한 계약을 통해서 거래한거에 불과할뿐임. 아니라면 그 기업이 유일한 고용 업체라든가, 아니면 그 기업 내 노조 때문에 님이 착취 당하는 것 뿐이라든가. 둘 중 하나일뿐임.