땀흘리고 무언가를 자기의 손으로 생산한다는 것은 경제학적인 것과 무관하더라도 얼마나 아름답고 숭고한것인가.
[일반] 노동의 가치는 미학적이다
익명(110.70)
2020-05-09 12:16:00
추천 6
댓글 7
다른 게시글
-
한국은
[3][일반] 명량공쥬(nius8521) | 20.05.09추천 1 -
난 이과생이라 그런가 수식 그래프면 설득력이 있는데
[일반] 익명(223.62) | 20.05.09추천 2 -
노동가치설도 로갤 설문조사에 붙여야할듯
[5][일반] 누벨박하.(rehu218) | 20.05.09추천 2 -
거시 미시 구분이 쓸모 없다는 건 이해가 안 되는구만
[1][일반] 챱챱(125.184) | 20.05.09추천 1 -
하... 노동가치설이 설명 못하는 현상 보여줄께
[3][일반] 유동닉(121.161) | 20.05.09추천 17 -
이 세계가 근대가 아니였으면, 노동 가치설 같은 이론은 필요도 없다.
[일반] 익명(122.38) | 20.05.09추천 10 -
소련 경제학계는 지금의 논쟁을 어떻게 풀려고 했음?
[1][질문] 익명(106.102) | 20.05.09추천 2 -
맑경이 처한 문제와 맑경을 통한 대중 선전의 문제가 복잡하다...
[6][일반] 누벨박하.(rehu218) | 20.05.09추천 13 -
애초에 노동가치론 전혀 몰라도 사회주의빨았는데
[14][토론·논쟁] 익명(110.70) | 20.05.09추천 3 -
아이피가 175.223 110.70 이런 통피면 조심좀 하길
[1][일반] 익명(125.186) | 20.05.09추천 8
삐빅! 과학적이지 않기 때문에 가치가 없습니다.
일부 그리스 학자들의 훈담일뿐
그 미학을 담보하지 못하면 노동자들은 노동의 종말시대에 휩쓸려 사라지겠지 뭐
그 미학 자체를 부정하는게 요즘 트렌드인데, 그러면 대부분 노동자들이 사라지겠다는 의미이겠지....
맑스경제학이 아니라 맑스미학이었노
관념론자다!!
감성으로는 동의해도 맑시스트가 할 말은 아닌듯 한디..