윤리 철학적 차원에선 맑스 버리고 칸트 택했다던데
[일반] 사민주의는 맑스경제학 폐기함?
익명(175.223)
2020-05-09 12:30
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
상품가치가 결국 생산비로 수렴한다는 결론은 이해가 안됨 [2][일반] 익명(223.62) | 20.05.09추천 3
-
과학이 아닌 [4][일반] 06151004(apkipa199) | 20.05.09추천 6
-
보세보다 하이엔드 의류가 비싼것도 노동시간 탓이냐 [1][질문] 익명(175.223) | 20.05.09추천 2
-
과학적이지 않다고 다 무시될 순 없지 [4][일반] 익명(110.70) | 20.05.09추천 1
-
그래도 이렇게 평화로우니 정말 좋네. [2][일반] 익명(211.36) | 20.05.09추천 8
-
노동의 가치는 미학적이다 [7][일반] 익명(110.70) | 20.05.09추천 6
-
한국은 [3][일반] 명량공쥬(nius8521) | 20.05.09추천 1
-
난 이과생이라 그런가 수식 그래프면 설득력이 있는데[일반] 익명(223.62) | 20.05.09추천 2
-
노동가치설도 로갤 설문조사에 붙여야할듯 [5][일반] 누벨박하.(rehu218) | 20.05.09추천 2
-
거시 미시 구분이 쓸모 없다는 건 이해가 안 되는구만 [1][일반] 챱챱(125.184) | 20.05.09추천 1
딱 잘라 말하기는 힘든데. 배른슈타인이 맑스 자본의 비판자이기는 했음
현대 사민주의는 폐기함. 정통 사민주의도 맑스주의보다는 포스트 케언지언 (샌더스랑 코빈이 내세운 현대 통화 이론이 바로 포스트 케언지언 이론)에 의존하는 경향이 강하고
사회개량이냐 혁명이냐 읽어보면 당시 개량 사민주의자글이 맑스 경제학을 어케 포기했는지 알 수 있음