좆무위키에도 그렇게 써져있는데, 그걸 떠나서 이게 맞는 말인거 같음.


창조론 같은거랑 비교하기는 나름 과학적 정밀성은 있음.


그렇다고 과학이냐? 그건 아닌게 어떤게 과학이냐에 따라 달라지지만, 적어도 나는 지금 시대에는 과학에 관해서는 페러다임 이론이 가장 맞다고 봄.


그에 대항하는 칼 포퍼 과학 이론도 있는데, 이 양반 논리를 적용하면 상당수 사회과학/인문학은 과학이 아니게 되니깐.


그리고 명백 할 정도로 맑스주의 경제학은 과학 패러다임에 속하지 않음.


이런 비슷한 위치에 있는게, 바로 한의학인데 (주류 의학은 아니고, 그렇다고 아에 안아키랑 비교 할 수는 없고)


일부 한의학 까는 한의학이 과학도 아닌 미신이라고 말하고 아에 틀린말은 아니지만, 그렇다고 옳다고 하기도 뭣한...


대충 한의학이 과학과 미신 그 사이에 머무는거처럼


맑스주의 경제학도 과학과 미신 그 사이에서 머문다고 생각함.