[일반] 한계효용론은 글쎄...

[동미(223.39)]

현실에 나타난 현상을 ad hoc으로밖에 설명 못하는 반쪽짜리 이론이잖아? 이걸 과학이라고 할 수 있나

[익명(gpcr19661969)]

과학은 없다

[익명(110.70)]

또 또 인상비평 !

[동미(223.39)]

근데 허점이 많음

[익명(125.130)]

한계 효용은 직관적인 개념 아니냐?

[연속혁명(octopus17)]

한계효용이론이 성립하려면 반사성 완비성 볼록성 이행성 연속성 단조성 모두 성립해야 하는데?

[익명(125.130)]

걔네가 다 직관적인 거 아니냐고

[익명(116.39)]

딱히, 그런거 다룰거면 심리학이나 하지 왜 경제학함?