[일반] 니가 혁명성공하면 평의회/국회 이중권력하냐 평의회가 장악하냐

[익명(175.223)]

앞은 추 뒤는 비추

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

남한사회한정이라면 인정

[NRA(210.206)]

혁명을 일으키는건 대중이지 방구석직업혁명가가 아닌데 어떻게 우리가 혁명을 성공시킨단 말인가? 이런 전제로는 결코 러시아 혁명의 실패를 넘어설 수 없다.

[익명(175.223)]

니도 대중 중 하나라는것을 잊지말도록

[NRA(210.206)]

무산계급의 모순은 무산계급 스스로 알고 있으니 그 순간이 닥치면 대중 스스로 답을 찾아낼 것이다.

[커트코베인(sunjaesun1)]

레닌 동지에 따르면 전위지식인은 민중과 괴리된 존재가 아니라 민중의 일부라 하셨다. 혁명가<>대중의 이분법이야 말로 레닌주의보다도 더욱 엘리트주의적인 함의를 품고 있는 것이 아닌가? - dc App

[익명(175.223)]

동의한다. 혁명세력은 대중내의 단호한 일부이지 분리할수 없다. 분리된다면 그것은 테러리즘에 불과하다.

[커트코베인(sunjaesun1)]

당이 장악함 - dc App

[익명(175.223)]

그 당은 자유로운 평의회들의 연합인가 아니면 집단지도를 통한 집중적 정당인가

[커트코베인(sunjaesun1)]

후자 - dc App