맑스즘도 버린지 오래
[일반] 중국북한은 확실히 사회주의가 아니지 않나?
익명(141.223)
2020-05-10 11:28:00
추천 6
댓글 11
다른 게시글
-
증오와 분열조장은 통치를 위한 좋은수단
[7][일반] 익명(39.7) | 20.05.10추천 5 -
현실사회주의 국가는 없었어
[8][일반] 익명(119.202) | 20.05.10추천 0 -
좌파 민족주의(북한정부 포함)와 파쇼의 차이점이 뭐야?
[5][질문] 1111(122.32) | 20.05.10추천 2 -
시진핑 개새끼
[1][일반] 익명(223.62) | 20.05.10추천 6 -
소련,중국에서 맑스 경제학='관제 학문'이었다고함
[1][일반] 익명(218.38) | 20.05.10추천 0 -
박정희 죽을때 1979년 경제 성장률
[1][일반] 1111(122.32) | 20.05.10추천 0 -
맑스 경제학은 소련에서 어떻게 다뤄졌음?
[1][일반] 익명(119.202) | 20.05.10추천 0 -
오일쇼크가 박정희 정권의 몰락의 트리거가 되었다는 주장
[2][질문] 스카타토(tajin77) | 20.05.10추천 1 -
요즘 보는 신문사
[일반] 익명(182.221) | 20.05.10추천 1 -
맑모닝
[3][일반] 마박(mabak17) | 20.05.10추천 4
중떡 북떡가지고 옛날에도 한바탕 난리난적 있는데, 그때도 갤 내에서 의견이 많이 갈렸음.
과학적으로 사고해야지. 왜 제국주의가 과거와 지금의 '현실사회주의' 국가들을 포위공격할까? 1. 독재국가이며 인권이 무시되어서 2. 존재 자체만으로 자본주의에 위협이 되는 집산적 소유를 기반으로 하고 있으며 그 국가들을 무너트리면 제국주의가 확장할 신시장이 열리기 때문
과연 이 둘 중 어느게 맞는가? 이런 식으로 사고하지 않고 '내가 생각하는 사회주의에서 이탈했어, 맑스주의를 버렸어'라고 의분에 차서 '현실사회주의' 국가들에 대한 정치적 태도를 결정한다?
중국 농민공들도 뭔가를 집산적으로 소유하고 있음?
ㅇ
중화인민공화국의 국가소유는 중국인민의 집산적 소유이고, 중국공산당은 (비효율적이고 파멸이 예정된 방식으로) 중국인민의 집산적 소유를 방어하고 있음.
2번이 이유고 1번이 명분이지
중국 인민들은 자기네들이 뭔갈 집산적으로 소유하고 있다고 생각하지 않을텐데
솔직히 집산적 소유가 그따위 방식으로 이루어지는데 미국이 체제의 위협을 느낄 이유는 전혀 없어보임
아아 그 이름도 그리운 우리의 장군
집권당 이름이 공산당이면 다 현실사회주의인 게 아닌 이상에야 전혀 아니지 - dc App