노동 말고는 왜 생산요소가 될 수 없음??
[질문] 나무위키 노동가치론에서 맑스가 생산요소로 노동만을 고려한다는데
익명(223.33)
2020-05-10 20:00
추천 2
댓글 4
다른 게시글
-
효기심 이사람꺼 볼만함? [3][일반] 익명(175.223) | 20.05.10추천 1
-
여기 사람들은 탈원전에 대해 어떻게 생각함? [7][질문] 네덜란드(kimsan030410) | 20.05.10추천 3
-
국회의원 하면 다털리네[일반] 000(211.49) | 20.05.10추천 1
-
대만 민진당하고 더불어민주당하고 누가 더 좌측에 가까움? [7][일반] 고르비(118.46) | 20.05.10추천 1
-
스탈린 칸 vs 씹덕 히틀러 [1][일반] op(211.49) | 20.05.10추천 2
-
대안우파 우파 차이 [1][일반] 로자합스부..(whslr2) | 20.05.10추천 2
-
근왜로)연설하는 히틀러.jpg [2][일반] 고르비(118.46) | 20.05.10추천 3
-
대안우파라는게 웃김. 그냥 아스팔트 우파인데 [1][일반] 익명(175.223) | 20.05.10추천 6
-
무한갤 보니까 왜 쟤들은 아직도 저러냐 [2][일반] 익명(211.36) | 20.05.10추천 0
-
대한민국에서 좌파 정권이 들어서도 [3][일반] 익명(175.223) | 20.05.10추천 2
그게 "노동"가치론임.
더 설명 좀 해줄 수 있을까?
자본은 죽은 노동이라서(이전 노동의 결과라서)
결국 자본도 노동의 산물이다~ 이런거