n번방 피해자들은 어떤 경위로 협박당했는가?
트위터 익명 계정에 자신의 나체등을 올리는 "일탈계"를 해킹 당했고
가해자들은 이를 주변에 알리겠다고 협박했다
그럼 이 피해 여성들이 일탈을 한 이유가 뭘까?
이 여성들의 일탈이 문제라고 했다면 그것은 진짜 "피해자탓"이겠지만,
나는 그 이유를, 행동의 근본적인 이유를 묻는 것이다.
성에 폐쇄적인 사회가 아마도 그 원흉일 것이다
여성도 성욕이 존재하고 그것을 분출할 필요가 있다
그러나 그런 분출 행위는 우리 사회에 여전히 음성의 영역이다
만약 인터넷에 자신의 나체를 올리는 행위가 사회적으로 타부시되지 않았다면
가해자 일당의 협박은 피해 여성에게 통하지 않았을 것이다
만약 여성의 성욕 분출이 양성적인 영역이었다면
트위터 일탈 계정 따위는 필요하지도 않았을 것이다
마찬가지로 남성회원들은 왜 수백만원을 주고 범죄 영상을 보았는가?
단순히 변태 성욕자라서? 사회가 이들을 변태 성욕자로 만들었을 가능성은 한치도 없을까?
변태 성욕자는 반드시 태어날 때부터 정해지는 걸까?
이런 질문을 하는 것이 생산적인 담론이 아닐까?
자본주의의 도덕적 해이와 금권만능이 성 폐쇄성의 원인이라 하는 사람도 있을 것이고
유교사회의 잔제가 성 폐쇄성의 원흉이라 하는 사람도 있을 것이고
수 많은 의견을 주고 받는 것이 생산적인 담론이 아닐까?
가령 가부장제도가 성에 폐쇄적인 사회의 근원이라고 했다면
나도 동의하건 동의하지 않건 기꺼이 토론에 참여했을 것이다
최소한 내 글의 논지는 이해했기에
하지만 성 폐쇄성이라는 논점에서 벗어나
성욕과 성범죄를 진리성이 없는 일개 논문과 기사 따위로 참인듯 굴며
사건과 내 논지에 아무런 연관도 없는 성욕과 성범죄의 연관성 따위로
헛소리를 지걸인다면
나는 무시했을 거다 애초에 대화가 성립하질 않을테니
하지만 바보 멍청이는 조롱해야 마땅한 디시인사이드니 이 글을 쓴다
제발 부끄러우니까 평소 하시던들 데로 비추만 박고 댓글은 쓰지 마라
68혁명을 통해 성해방을 선도했던 것이 좌파다
성 해방을 이야기하는 데 끼지도 못할 거라면 제발 다른 갤러리로 갔으면 좋겠다
잘거니까 댓글 달아도 안봄 ㅅㄱ
님 말대로 성엄숙주의가 문제면 성엄숙주의 아래 가장 성적 억압을 받아온 것은 여성들인데 왜 여성은 성범죄의 가해자가 아니라 피해자임? 그리고 변태성욕이 왜 일어나는지도 성욕 때문이 아니고 내가 아까 링크 걸어준데 있는 논문에 성폭행 경험과 부모로부터의 거절의 경험이 큰 비중이라고 나와있음
그리고 그 이상성욕도 전체 성범죄 10퍼밖에 차지 안 함 그리고 애초에 룸살롱이 스벅 5배인 나라에서 무슨 성엄숙주의 운운인데 남자들이 보는 성이 왜곡됐다거나 성교육 제대로 안 한다는 의미면 몰라도 님은 성엄숙주의를 성매매 왜 못 하게 하냐 야동 왜 못 보게 하냐 정도로 말하는거잖음 그리고 섹스와 성욕성범죄 다 다른거임 섹스하는 이유가 곧 성욕인 것도 아니
고 성욕이 있다고 꼭 섹스를 하는 것도 아님
그리고 애초에 소라넷이나 n번방 하는 남자들이 남이 오줌싸는거 보고 질에 벌레넣는걸 보는게 성에 대해 엄숙한 사회에서 위축돼서 겠음? 인간의 존엄성이 망가지는 걸 보면서 권력감 채우는거지
이미 여성과 남성의 성에서 권력차가 있는데 권력차 없다고 가정하고 성에 폐쇄적인 사회 남발하는게 무슨 소용인데 여성 성욕 긍정하고 성해방론하자>>>근데 그 성해방론이 남자 욕구나 권력욕 채워주는 방향으로 실행돼서 성범죄 정당화됨>>>성범죄 묵인돼고 여자들아 본인의 아름다움을 즐겨라 ㅇㅈㄹ남>>>왜곡된 성문화 고착 성해방 외칠때마다 맨날 이렇게 됐잖음
심지어 이 현상 설명하려고 백래시라는 용어도 생긴지 오래임
아니 씨발 신경을 쓰지 말라고 ㅂㅅ아 트위터에서 뭔 뻘짓을 하건 그게 뭔놈의 '일탈'이야 지들 자유지. 성적 엄숙주의는 그딴 시시껄렁한거 일일히 일탈이고 뭔가 중요한 일이라고 따지고 싶어하는 니 머릿속이고. 남의 일이고 범죄 아니니 신경 끄면 되는거라고 ㅇㅋ?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭐래 ㅋㅋㅋ
피해자탓도 참 정성스럽게 한다 십새끼가
이딴 좆같은글에 화도 안나냐?