좀 텍스트에 기반한 토론을 해보고 싶어서 nl시각에서 쓰인 글들 복습하는데 답답해서 미리 뻘글 하나 쓴다. 수령론의 이론적 전제를 다 사실이라고 가정해놓고 이렇기 때문에~ 식으로 계속 글이 전개되는데... 예컨데 수령의 직할통치가 독단적 결정으로 가지 않느냐는 우려에 대해 수령은 어버이고 당은 어머니이므로 수령-당-인민이 유기체적으로 결합된 북한에서는 당과 수령이 유리될 수 없음! 고로 수령의 결정은 개인의 독단이 아님. 이렇게 끝냄. 욕은 정말 안하고 싶지만, 씨발 이게 말이 되냐? 일단 계속 읽는다. 논문 10편정도 정리 끝내고 단행본 4권정도 끝내면 언젠가는 북한 관련해서 글 하나 쌀게...
[일반] 북한 옹호론의 문제는 증명을 주장으로 대체한다는거임
치킨란트(211.246)
2020-02-02 10:48:00
추천 3
댓글 13
다른 게시글
-
북한 문제로 타오르는 갤의 해결책
[3][일반] NRA(1.254) | 20.02.02추천 0 -
남괴 개새끼 해봐
[18][일반] 커트코베인(sunjaesun1) | 20.02.02추천 4 -
사회주의도 내셔널리즘을 무시하기는 어려운 것이
[4][일반] 익명(117.111) | 20.02.02추천 1 -
이 시점에서 차라리 그리운 새끼
[1][일반] 익명(221.151) | 20.02.02추천 0 -
한국도 토트넘 폭동 같은것좀 일어나야하는데
[2][일반] 공붕이(175.223) | 20.02.02추천 0 -
진짜로 북한이 토의를 통한 민주주의 국가라고 믿는거냐?
[7][일반] 익명(122.38) | 20.02.02추천 1 -
동아시아의 사회주의는 유교뿐만 아니라 불교의 영향도 있는 듯.
[11][일반] 익명(117.111) | 20.02.02추천 0 -
솔직히 북한 정부는 그냥 김일성이 소유한 사유 재산이지.
[21][일반] 익명(122.38) | 20.02.02추천 7 -
‘전통’에서도 배울 것이 있다
[7][일반] 익명(121.129) | 20.02.01추천 1 -
문학도로서 인공은 옹호할 수 없다.
[16][일반] 노동자천하..(59.24) | 20.02.01추천 18
순환논증...? 그런거 몰라요!
본인은 북한을 옹호하는 것이 아니라 종북 콤플렉스 걸린 입좌파들이 혐오스러울 뿐임. - dc App
남괴 - dc App
물론 북한에 대해 멸칭으로 부르거나, 심지어 통진당 해산을 옹호하는건 당연히 지양해야 할 태도지. 나도 사실 nl동지들이랑 수년간 공투해보면서 비우호적이지는 않지만, 그래도 자료 읽다보면 정신이 존나 아득해진다고.
내가 북한을 북괴로 부르는 것에 반대하는 이유는, 북한괴뢰라는 단어가 그 체제의 진실성을 담고 있지 않기 때문임. 자주성이 없고 한 나라의 꼭두각시라는 뜻인데, 북에 대해 이렇게 볼 수는 없지.
근데 중국에 경제적, 정치적으로 종속된거 보면 괴뢰라는 말이 아주 틀린건 아니잖아, 중국이 북한제제 개거품물고 반대하는 이유도 완충지대를 원하는거고
토론할땐 제발 토론탭달고 하자
사실 북에 대한 정보가 차단되어있어서, 북을 옹호하는 자민통이나 북을 까는 반북좌파, 리버럴, 수구세력 모두 제대로 모르는 경우가 더 많음
1차적으로는 그들이 공식적으로 내놓는 정보를 믿을 수 밖에.
왜 북한이 1차적으로 내논걸 믿으면서 왜 자본주의 국가의 것은 안믿는거지?
모든 언론이 그렇듯 자기들에게 유리한 논조를 가지고 있지만 최소한 북을 없애고 싶어하는 서방 언론보다는 믿음직하지 않겠니
중국과 러시아는 반제와 제국주의에서 오락가락하는 상황이라
반대로 북한이 자기내들 처우를 과장해서 표현할거라는 생각은 안하니?