[일반] 결정론은 맞는가?

[익명(119.202)]

양자역학에 의해 부정되지 않았냐

[익명(125.130)]

그런데 이게 인간의 자유 의지(라는 직관적인 현상) 문제에 대해 근본적인 해답이 될 수 있는가는 아직도 답이 갈리지. 미치오 카쿠 교수는 예컨대 된다고 하고. 신경 과학자들은 보다 직접적인 차원(덜 원론적인 차원)에서 자유 의지를 부정하는 거고. 정작 하이젠베르크부터가 "부분과 전체"의 한 챕터를 이 논쟁에 대해 할애했지.

[익명(125.130)]

그러고서도 끝내 자기는 (이 문제에 양자 물리학적인 발견-아주 원론적인 발견을 적용할 수 있는지) 잘 모르겠다고 결론지었고.

[익명(49.170)]

미치오 카쿠가 된다고 했다고????

[익명(125.130)]

https://youtu.be/Jint5kjoy6I

[익명(125.130)]

"... It means in some sense we do have some kinda free will."

[익명(49.170)]

영어가 짧지만 뉴턴,아인슈타인,하이젠베르크의 입장만 설명해주는 영상아님?

[Lmao(mars1905)]

다 듣고 나서 마지막 파트에 미치오 카쿠 교수가 자유의지에 대해 뭐라고 말하는 장면 있음. - dc App

[익명(125.130)]

https://youtu.be/Sw2-odJLVEY

[익명(125.130)]

번역본이유 같은 주제로 다른 거장들 big think 하이라이트도 있음

[익명(49.170)]

윗댓글 (결정론이 설명) 된다란 뜻으로 이해했네. 신경과학자말이 제일 감명깊다