[일반] 결정론의 엄밀한 정의

[익명(125.130)]

.

[연속혁명(octopus17)]

즉 결정론을 원인에 의한 결과의 완전한 예정으로, 자유의지를 인간의 선택가능성으로 본다면 결정론을 인정하면 자유의지를 부정한다는 것은 논리적으로 옳지만 결정론의 부정이 자유의지의 인정이 되는 것은 아니고(예시: 확률법칙), 자유의지의 부정이 결정론의 인정이 되는 것이 아님.

[연속혁명(octopus17)]

밑의 내 글에서 이야기한 바와 같이 일반적 물질과 구분되는 자유의지가 인간에게 없음을 논하는 것이지, 이 자유의지의 부정에는 인과성의 인정도, 우연성의 부정도, 사전 예정도 요하지 않음.

[익명(125.130)]

ㅇㅇ 맞지. 신경 과학이나 심리학 차원에서도 자유 의지의 부정이 시도되고 있고. 그게 유일한 증명 방안인 듯싶고.

[연속혁명(octopus17)]

자유의지의 정의에 의해 자유의지가 존재하는지에 대한 더이상의 '증명'은 필요 없지. 인간과 인간의 사고가 물질의 산물임을 보이면 자유의지를 부정하기에 충분함.

[익명(125.130)]

훔...