[일반] 유튜브에서 본 건데 팩트 맞냐?
익명(49.175)
2020-05-14 01:09:00
추천 3
댓글 16
다른 게시글
-
유튜브에서 북한 임꺽정 영화 클립을 봤는데 너무 뽕찬다
[12][일반] 챱챱(125.184) | 20.05.14추천 6 -
속보) 정의당 지지율 급감
[3][일반] 명량공쥬(nius8521) | 20.05.14추천 1 -
생각해보니깐 박근혜가 탄핵 안됬어야 됐다
[9][일반] 명량공쥬(nius8521) | 20.05.14추천 5 -
로자갤 좆목 저격한다.jpg
[10][일반] 익명(1.248) | 20.05.14추천 22 -
좋은 노래 듣고 자자
[3][일반] Spook(coalsolyanka) | 20.05.14추천 1 -
일정수준이상은 무조건 사형으로 처리하고
[3][일반] yas(countryroad456) | 20.05.14추천 3 -
태보한 노동자 국가
[4][일반] 누벨박하.(rehu218) | 20.05.14추천 14 -
일탈식으로 여장하는 사람들 은근 있네
[6][일반] 익명(58.231) | 20.05.14추천 0 -
근데 현대사회가 큰정부가 필연이면
[1][일반] yas(countryroad456) | 20.05.14추천 2 -
시그널로 갈아탑시다
[3][일반] 익명(124.195) | 20.05.13추천 2
애덤스랑 마르크스랑 둘다 맞다고 생각하면 안됨?
마르크스 경제학 이론은 애덤 스미스와 리카도의 계보를 잇는다고 해도 될 정도인데 오히려 효용가치론 애들이 더 멀어졌지
그리고 생산수단의 사적소유를 절대시하는 내용들이 보이는데 애초에 그걸 부정하는게 맑시즘인데 그런 말을 해봤자
케인스가 자본론 까내린 말 한건 맞음. 근데 다 읽지도 못하고 한 말임
부르주아 국가에서 복지는 국가의 솜주먹, 즉 대중을 온순하게 길들여 체제를 유지하기 위한 수단일 뿐 부르주아지의 이익을 침탈하지 않음 그리고 부르주아지는 그런 것들을 자신들의 이윤을 위해 언제든지 빼았을 수 있다는 게 맑시즘의 의견
그리고 복지는 노동자 투쟁에 의해 쟁취된 것들도 꽤 있다
그리고 무슨 애덤 스미스를 인정안해ㅋㅋ자본론 안 읽어본 거 티 ㅈㄴ 나죠
너무 틀린게 많은데.. 2번은 사실이 아니고 3번은 보이지 않는 손 운운할거면 헛소리고 5번은 유연성에 대한 정의가 허공에서 튀어나왔고 6번은 재화개념을 다시 공부해야 할거고..
장황하게 구구절절 길게 써놨는데 쟤가 주장하는건 결국 맑스주의는 퇴물 병신이고 그걸 빠는 새끼들은 좆병신이다라는 건데 반박해봤자 쟤는 이미 머릿속에서 자기만의 논리 구축하고 맑시즘 옹호자는 무지하다, 멍청하다라는 결론을 도출해내서 말이 안통할거 같다
근데 뭔일이 있었길래 고작 유튜브 댓글에서 저렇게 길게 써놓은건지
들어가보니까 어떤 아재가 보라돌이 후드려 패는데 이렇게 모아노니까 꼭 저 보라돌이가 연설하는 것 같네
근데 베른슈타인인 맑스랑 아예 관계없는 사람도 아니지 않나?
그리고 왜 맑스가 왜 철인정치를 옹호했다고 주장하는지도 모르겠음
애덤 스미스 엉덩이를 찰지게 빠는데 고럼 고전 경제학의 후예인 마르크스도 좀 빨아줘었으면 좋겠음
고전 경제학은 틀렸어 정답은 행동 경제학이야
경제학에 만능이 어딨음, 맑스주의는 그냥 재생산과 공급을 중요시 하는 경향이였던 것이, 트로츠키와 스탈린에 의해 기술이 중요하냐, 소비가 중요하냐로 이원화되는등, 많은 갈래가 생겨서 오늘날까지 내려오는 것이 아님? 애초에 맑스도 공산주의는 운동이라고 했지, 이론이라고 안했음