진보정당 무상급식같이 일단 화두를 던지는데 성공함
정책이 옳고 그름을 떠나 사람들 입에서 이런 진보적 정책이 오르내리게 한다는거 자체가 진보정당이 할일인데
적어도 기본소득당은 그거에 성공한거지
계급성 따지며 혁명을 말하고 맑스가 어쩌구저쩌구하는거보다 훨씬 전략적 선택임을 창찬하고 싶네
정책이 옳고 그름을 떠나 사람들 입에서 이런 진보적 정책이 오르내리게 한다는거 자체가 진보정당이 할일인데
적어도 기본소득당은 그거에 성공한거지
계급성 따지며 혁명을 말하고 맑스가 어쩌구저쩌구하는거보다 훨씬 전략적 선택임을 창찬하고 싶네
하지만 기본소득 네 글자에 대중이 먼저 떠올리는 것은 이재명... - dc App
그렇게 따지면 결국 무상급식하면 일반사람들은 박원순 생각하지 진보정당을 생각하지 않음 현재 진보정당은 화두를 던지고 민주당에 설득시키는 포지션이기에 그걸 칭찬한거
사람들 입에 오르내리게 한 주체가 기소당 아니라는 거 - dc App
여성의당이 페미니즘을 처음으로 외친게 아니라도 그들이 레디컬을 대표하는 집단이 되었듯 기소당이 기본소득 아젠다를 계속 가지고 즈장할거임 애초에 당 이름이 기본소득이니까
그럼 왜 관련 상임위를 안 가겠다는 거임 대체 - dc App
나야 모르지 난 애초에 기소당 당원도 아니고 기본소득이 아직은 시기상조란 입장이고 그냉 창당된지 3달된 정당이 전략적으로 좋은 선탣을 했다고 말한거 뿐인데
더시민 간 순간부터 걍 민주당한테 어젠다 뺏긴 수준으로밖에 안 보인다 - dc App
글쎄 민주당2중대와 자강 속에 왓다리갓다리 정의당이나 민주당 비례연합 참가했다가 팽당하고 0석인 민중당 녹색당 미래당 이제는 무존재감 3만표 노동당 하는짓보단 신생정당으로서 할 수 있는 최선의 선택이었다고봄
정작 최저임금 상승처럼 저런 이념적 토대 없인 개뚜까 맞고 정작 되는건 없을거라는 것
최저임금 상승은 그냥 상수로서 진보적인 목소리였다면 기본소득은 기존 좌파에서 다른 목소리로 일반인들에게 각인시킨게 크지
애당초 진보정당이 할일이 공론화라니..... 무슨 시민단체도 아니고 정당이 그러면 개처맞아야하는거 아님?
그럼 기존 진보정당이 국회에서 민주당 싸인없이 통과시킨 법이 뭐있는데? 결국 양당제에서 진보적 목소리는 민주당을 통해 실현되는게 사실인데 이걸 부정함?
아니 정당이면, 당권을 잡고 여당이 될 생각을 하며, 정치적, 사회적 이슈에 대해 이념적, 논리적 칼을 갈아야지. 무슨 시민단체 마냥 사회적 논제만 던진다고 일이 끝남? 지금 힘이 없어서 민주당의 힘을 빌린다지만, 영원히 힘없이 살겠다는 별개의 문제 아니냐
현 시점에서 진보정당이 현실적 포지션을 말할거 뿐인데? 18년째 진보정당 운동했으면서 대중정당으로서 실패한 진보정당들 보면 양당제 비판하기전에 이념으로 사오분열되고 쪼그라든 스스로에 대한 성찰이 더 있여야한다고 봄 왜 진보의 가치를 민주당에게 뺏겻으며 왜 대중들의 선택을 받지 못했는지 아주 뼈져리게
ㅇㅇ 그건 맞는 말이고 현실적인 의견이라는 점은 동감함. 그러나 내가 생각하는 저런 진보정당의 몰락은 기본적으로 저렇게 현실성없이 의제만 탁 던지고 튀는 행위 때문임. 그들이 뭘 이뤄야 시민들이 지지를 해주지 저렇게 하나 없이 말만하면 뭘보고 지지해주나. 적어도 노회찬이나 노무현처럼 끈덕지게 달라붙어서 의견을 표출해야지
어느정도 아니 상당히 동의