[질문] 소련 관료들이 병신짓을 했던 이유가 뭐임?

[익명(119.202)]

체르노빌 같은 일들

[로자합스부르크(whslr2)]

공무원은 별 일 없는 게 제일 행복함 - dc App

[Lmao(mars1905)]

뒷수습 보면 후쿠시마 이후 일본이나 코로나 창궐중인 미국보다야 낳지. - dc App

[익명(112.184)]

체르노빌 같은 경우는 확실히 심각했던 건 맞는데...

[두울(wontgohomewithoutyou)]

이건 체제탓맞음

[익명(119.202)]

호옹이

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

난 아니라고 생각 함. 만약 체제 탓이 맞다면, 체르노빌이나 플린트 같은 사태는 자본주의 국가에서 존재하면 안됨. 좋은게 좋은거다라는 문제는 관료주의가 있는 모든 사회에서 공통이고, 책임지기 싫다는 인간이라면 대다수가 느끼는 문제인듯

[두울(wontgohomewithoutyou)]

소련 체제가 잘못인거랑 자본주의 체제의 잘못은 별개지 상부에서 원전 빨리 지으라고 독촉해서 하달했더만 대처도 개판으로 하고

[티롤(50584sh)]

후쿠시마에 비해선 선녀인데

[두울(wontgohomewithoutyou)]

미통당이 쓰레기라고 민주당이 옳은건 아니지 명백히 대안과 방법이 있는데

[두울(wontgohomewithoutyou)]

그리고 후쿠시마 체르노빌 뭐 딱히 달라보이지도 않음

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

내 말은 그러니까 체제의 문제라면 같은 문제에 있어서 다른 체제 속에선 다른 해답으로 다른 결과가 나타나야 하는데, 실제로는 같은 해답 같은 문제점이 발견되었잖아. 그래서 체제라기보단 인간 본연의, 관료제의 문제가 아닐까 하는 생각이 들었음

[두울(wontgohomewithoutyou)]

같은 해답이라고 생각하진 않지만 같은 해답이면 그 해답대로 풀면 되지 경직성을 극복할 방법은 확실히 있음

[Lmao(mars1905)]

일본은 후쿠시마 원전사고 이후 당국의 미숙한 관리로 지금도 태평양에 방사능을 흘러보내고 있다면, 체르노빌은 원전 진화작업과 기타 뒷처리에 있어 -막대한 희생이 뒤따랐지만- 겨우 진정시키고 방사능 영향권을 인근 지역으로 국한시키는데 성공함. 발단은 몰라도 해결과정이 천차만별이라 할수 있음.