공권력에 의한 처벌보다는 성숙한 시민사회가 합리성을 무기로 무지를 자연스레 배척할 수 있는 시스템을 만듭시다!
'단순한' 의견 표명들(동성애자들은 지적 하자 때문에 항문성교를 즐긴다, 우리 힌민족은 우월한 역사와 혈통을 가졌기에 전세계를 지배해야 한다, 여자는 집에서 밥하고 애나 낳을 존재로 태어났다) 처벌은 절대 안돼!
성숙한 시민사회님께서 다 해주실 거야!
'단순한' 의견 표명들(동성애자들은 지적 하자 때문에 항문성교를 즐긴다, 우리 힌민족은 우월한 역사와 혈통을 가졌기에 전세계를 지배해야 한다, 여자는 집에서 밥하고 애나 낳을 존재로 태어났다) 처벌은 절대 안돼!
성숙한 시민사회님께서 다 해주실 거야!
프리덤이랑 리버티 헷갈리지좀마라
당신 말 요지가 저런 혐오표현도 '리버티'로 보장해주자는 걸로 밖에 해석이 안됨.
표현의 자유는 프리덤 오브 스피치고 자유지상주의는 리버테리안입니다 둘이 어떻게 구분되는지는 아시리라 믿음
프리덤 리버티를 무슨 배타적 관계라고 오해하나 본데 자유지상주의 칼럼이나 읽고 걔네가 뭔 생각하는지나 판단해보셈
https://www.libertarianism.org/columns/most-liberal-value-free-speech
친절하게 링크도 박는다
배타적 관계가 아니라 서로 근본이 다른거라니까? 노엄촘스키가 로베르포리송 탄원서에 싸인했다고 리버테리안이 됨?
통피로 오는 건 추하다
차단 당함