[일반] 파시스트들이 맑시즘=유대인 타령하는건 ㄹㅇ 개소리다

[익명(175.223)]

역사적으로 친이스라엘-유대인 세력과 좌파(사민주의 좌파부터 스탈린주의, 기타 급진좌파 등등)는 대부분 사이가 나빴음

[NRA(1.254)]

원래 파시즘은 이론면에서는 많이 개소리가 많음.

[주작기(qhrmsrhy)]

이스라엘 세운건 좌파계열 아님? 난그렇게 아는데

[ㅁㄴㅇㄹ(119.196)]

좌파도 많이 끼어들긴 했는데 시오니즘이 아무래도 주력 아니었을까

[주작기(qhrmsrhy)]

시오니즘 자체가 좌파라 들었는데 아니였나?

[주작기(qhrmsrhy)]

아맞다 그랬지

[주작기(qhrmsrhy)]

그래서 키부츠도 나온거고

[주작기(qhrmsrhy)]

당시 아랍이 친사회주의적으로 기억했는데 하려면 미국편 드는게 좋지 않음?

[익명(175.223)]

실제로 초기에 영국 노동당 내 좌파들 중에 키부츠에 환상 가진 사람들 좀 있었음. ㅋㅋ 근데 그런 요소로 그들을 좌파라고 규정하기는 애매하지. 그렇게치면 녹화사업하거 새마을운동 한 박정희 갓카도 사회주의자임ㅋㅋ

[주작기(qhrmsrhy)]

그럼 역시 미국지원 받은거보면 근본은 자본주의 국가인가?

[익명(175.223)]

자본주의냐 사회주의냐로 따지면 자본주의지. 근데 2차대전 이후 아시아 아프리카 중남미는 대부분 혼합경제 채택하는 경우가 많아서 지금 기준으론 좌파적 요소도 좀 있긴함.

[주작기(qhrmsrhy)]

그럼 제3의 이념인거?

[익명(175.223)]

어쨋든 5-60년대 이후 소련을 위시한 좌파들은 이스라엘 싫어했고 중동의 세속주의 좌파를 지원함

[익명(175.223)]

제3세계주의와 결합된 자본주의 정도인듯.

[주작기(qhrmsrhy)]

아니 제3의 체제인가?

[주작기(qhrmsrhy)]

흐음 암튼 정보ㄱㅅㄱㅅ