발트 3국, 폴란드, 핀란드: ???
[토론·논쟁] 소련은 침략국이 아니었다.
써드웨이(3rdway)
2020-05-26 13:20:00
추천 8
댓글 51
다른 게시글
-
솔직히 반지성코인도 방법임
[일반] Yuhwa25(polynia2020) | 20.05.26추천 2 -
전국민 고용보험하느니 기본소득제가 낫지않음?
[2][일반] 익명(223.38) | 20.05.26추천 5 -
근데 586이 기득권인건 맞지않아?
[4][일반] 익명(175.223) | 20.05.26추천 2 -
너무 현타온다
[3][일반] 익명(britishempire1607) | 20.05.26추천 12 -
백인우월주의 극우 반미도 있다함..JPG
[4][일반] 익명(121.190) | 20.05.26추천 3 -
나치갤하고 이 갤 앙숙사이임?
[4][질문] 익명(210.100) | 20.05.26추천 5 -
기본소득 너무 빨리 논의되는거 아닌가?
[2][일반] 익명(175.223) | 20.05.26추천 6 -
언론에서 정치공학적 분석 기사 낼땐 너무 화가 난다
[1][일반] 익명(113.30) | 20.05.26추천 16 -
정의연 사태 잘 정리한 글이 있어서 퍼왔습니다
[11][일반] 06151004(apkipa199) | 20.05.26추천 10 -
정의연 문제가 시민단체에 대해 성찰할 좋은 주제긴 한데
[4][일반] 익명(106.102) | 20.05.26추천 3
해방인데 - dc App
발트 3국은 침략한게 아니라 소련의 동맹국들이 국제정세에 따라 소련에 가맹하기를 선택한건데?
폴란드? 어떻게 나라 이름이 폴란드 ㅋㅋ
폴란드는 소폴전쟁때 했던걸 고대로 되받은거라 당해도 쌈
ㄷㄷ 러시아 내전기의 소비에트-폴란드간 국지전에도 불구하고 폴란드가 일단은 선빵쳤으니 십만명씩 학살당하고 약탈당하고 강간당해도 쌈
폴란드는 지들이 한짓이 있는데 염치어디?
ㅋㅋ 조선도 끝자락에 청나라 상대로 침략전쟁 벌였으니 합방당해도 쌈
청이 그 명분으로 전쟁걸면 당할만 한거지
그러면 독일이 베르사유 조약 빌미로 개전한거도 정당한거임?
베르사유 조약을 맺게된 명분이 지들 패전인데 그걸 예시라고 든거임 지금?
그럼 소련이 전쟁에서 폴란드에 유리한 조약 맺은거도 지들이 좆털려선데?
선빵타령할거면 1대전도 가브릴로가 프란츠 페르디난트 가슴팍에 총질한걸로 시작됐으니 무죄임 ㅎ
그래서 좆털린거 복수하겠답시고 쳐들어간거잖아, 1머전 독일 참전이유가 독일의 정당한 복수였음?
동맹국 지켜야된단 명분 있었는데? ㅎ 그리고 폴란드도 따지고 보면 이백년 동안 러시아에 식민지배 당했는데 선빵친거 무죄아님? ㄷㄷ
뭐든 명분 있으면 정당한거임? 소련이 폴란드 침공한건 그깟 동맹국 지키겠단 것보다 훨씬 명확한 이유가 있는데?
뭐가 명확한 이유임?
그리고 명확한 이유가 있다고 해도 들어가서 학살하고 약탈 강간해도 되는거였음? 몰랐네 제네바 조약도 부르주아 제국주의 국가들의 조약이니 뭐 무효라고 주장할거?
자기네 약할때 선제공격해서 땅 뺏었으니까 이제 돌려받겠다
누가 학살 강간이 잘못됐데? 누가보면 폴란드는 신사적으로 전쟁했는데 야만적인 소련만 학살강간약탈한줄 알겠네
별 시답지도 않은 이유도 명분이냐는 말인데 난독이신가
전쟁에서 일어난 잘못은 잘못이고, 전쟁 자체를 소련 나빠요 한마디로 줄이기엔 폴놈 잘못이 크단거지
할말 없으니까 별 말도 안되는 비꼬기임?ㅋㅋㅋ화 많이 났나보다
아니 ㅋㅋ 그럼 이백년 간의 식민통치도 시답잖은 거라면 대체 어떤게 정당한 명분임?
시발ㅋㅋㅋㅋ그럼 그 식민통치 러시아제국의 잔재인 백군이랑 싸우는 적군 통수를 치지 말던가요
댓글수로 아드레날린 분비도 알 수 있다니 대단하다 유동
ㅋㅋ 그놈의 소련부터가 러시아 제국의 판도 회복하겠답시고 온 사방 다 찔러대는 깡패국가였는데 폴란드가 퍽이나 안전하겠수
당장 내전으로 자강두천중인 적군 땅 뺏는것도 자기보호임? 혹시...일본 정한론도 열강으로부터 일본을 보호하는 명분이 있었다고 보시나요?
애시당초 폴란드가 소련 침공했을때는 적색 제국주의는 커녕 지들 앞가림도 겨우 하고있었는데
전쟁이 본격화된 20년 무렵엔 백군 이미 궤멸상태였는데? 그리고 빌뉴스 빼앗은 것도 소폴전쟁 이훈데?
백군이랑 자강두천은 소련도 체제정비조차 안된 미개발국이라는 뜻임, 그리고 온 사방 찔러대는 깡패국가? 이거 전간기 폴란드를 설명하는 완벽한 말인데?
폴란드가 뭐 영토 뜯은게 리투아니아 말고 더 있나? 치에쉰 어쩌구 할거면 그거 실상이나 알고 오셈
그리고 아무리 내전으로 혼란해졌어도 소련이 러시아 제국의 거의 대부분 지역을 승계한 후계국이란 사실은 자명한데 갓 태어난 폴란드 공화국이 불안감 느끼는 건 당연함
ㅋㅋㅋ치에췬은 실상을 모르는거고 소폴전쟁은 무작정 소련이 나쁜거임?
불안감을 느낀거랑 선제공격해서 땅뜯는게 어떻게 연결되는거임 대체? 국지전 지랄은 마셈 남한이 직예직봉이 서로 위협 느낀다고 봉천이 남진했음 국지전 그만하고?
치에쉰은 체코가 선빵친건데 ㅋㅋ 국제적으로 분쟁조정한다고 국경선 정해준거 무시하고 군대 진주해서 폴란드인 다수지역까지 빼앗은게 체코임
그거 체코랑 폴란드를 폴란드랑 소련으로 바꿔도 말 되는거 알지?
그리고 전쟁이라고 선포되기 이전에 이미 전쟁이랑 별로 다를 바 없는 상태였는데 무슨
폴란드가 선빵치고 땅뺏은건 그럴수있고 체코가 땅뺏은건 무조건 잘못임? 꼴랑 국제중재를 무시했으니까?
직예직봉 국공내전 남북전쟁은 뭐 전쟁하기 전에는 사실상 전쟁상태 아니었음? 그렇다고 북한중국이 안나쁜건 아니지
아니 폴란드의 공세 이전에 이미 소비에트-폴란드 관계는 악화될 대로 악화되었고 전선에서는 국지전이 지속적으로 일어나고 있었음. 결국 공세를 먼저 취한 게 폴란드지 실질적으론 이미 전시상황이었고. 꼴랑 국제중재라고 하기엔 치에쉰은 폴란드인들이 대다수 거주하는 지역이었는데? 소비에트가 폴란드에게 뜯긴 땅에 러시아인은 거의 없었고.
한국전이랑 절대 같은 구도가 아니지. 일단 한국전은 피식민국과 식민지배국 관계가 아님.
피식민 식민 관계는 아니지만 남한이 훨씬 강력하고 공산권의 지원을 받는 북한의 침략에 위험을 느끼며 국지전이 벌어지고 있던 일촉의 상황이라는건 확실하지, 그렇다고 남한이 북한의 정치적 혼란을 틈타 북진을 한건 아니고
애초에 폴란드가 피식민국으로써 과거 식민지배국의 확장적 행보에 불안한 상황을 타개하기 위해 공세를 벌인건데 이걸 한국전이랑 동치할 수 있음? 러시아가 아무리 내전으로 인해 일시적으로 약화되었다고 해도 조금 있으면 바로 회복하고 다시 자기네들을 집어삼키려 시도할 게 확실한 상황에서?
그런 두려움은 2대전 시작하자마자 독소비밀협약으로 소련이 폴란드 침공에 가담함으로써 현실화됐고.
만약 폴란드가 서방에 도움을 요청하고 침략을 막기위한 노력을 했다면 네 말에 동의하겠는데, 나중가면 보복당할게 확실한 근시안적인 선제공격 해놓고 그걸보고 침략을 막기위한 예방전쟁이라고 하는건 어불성설이지, 차라리 폴소전쟁 말고 진주만 침공이면 그으나마 이해라도를 하겠음
아니씨발 이새끼 유동 ㅇㅇ으로 댓글싸고 바로 바꾸는거 실화냐? 꺼져 씨발 기분 잡침
딴갤하다 까먹고 로그인하는거 빼먹었는데 그것도 잘못임? 누가보면 패드립이라도 했는줄
그리고 폴란드가 서방에 도움 요청하지 않았다는 거도 개소린게 이미 독보 받아놓은거 논영이랑 엘랑이 혐성질한거임 ㅅㄱ
차라리 거기서 끝냈으면 몰라 침략이 걱정된단 새끼들이 나중에 침략받을 확률을 백퍼센트로 올려놓고서 인과응보빔 맞고 피해자 코스프레ㅋㅋㅋ
욕설로 1시간밴이라 윾동으로 온거니 지랄자제좀