동부전선 인명피해 교환비보고 어떻게 저지랄이 났지? 독일 동맹국들도 한통속이였나? 싶은 생각이 들었는데
제가 침략이라는 용어를 사용한게, 일방적이고, 선제적인 침략의 의미로 사용한 것인데, 전체적으로 제 역사지식이 짧은 탓에 그런 글을 썼습니다
그런데, 발트삼국에서 소련이 못할짓 한건 맞네요, 저도 삼류 역사학도라 몰랐던 사실입니다
사과드립니다
동부전선 인명피해 교환비보고 어떻게 저지랄이 났지? 독일 동맹국들도 한통속이였나? 싶은 생각이 들었는데
제가 침략이라는 용어를 사용한게, 일방적이고, 선제적인 침략의 의미로 사용한 것인데, 전체적으로 제 역사지식이 짧은 탓에 그런 글을 썼습니다
그런데, 발트삼국에서 소련이 못할짓 한건 맞네요, 저도 삼류 역사학도라 몰랐던 사실입니다
사과드립니다
심지어 독소 불가침조약과 바르바로사 작전 사이의 기간동안은 선제적인 침략도 있었죠
발트 3국이랑 폴란드는 일방적이고 선제적으로 침략한 것도 맞음 폴란드에서의 소련군 학살, 강간, 약탈 보면 답도 없지
폴란드는 지들이 한짓 그대로 돌려받은건데
솔직히 소련에 긍정적이긴 하지만, (특히 소련이 농업국가에서 시작한 신생 후진국에서 기어코 올라왔단 점에서 높게 평가한 것 그 이상 이하도 아니지만), 전후처리에 대해선 저도 회의적입니다, 그런데 소련 군인들이 침략자 취급받는건 이뭐병이라고 생각합니다, 이게 가장 중요하죠
폴란드가 뭘 했음? 그거부터 좀 말해보셈
1차 대전 끝나고 소련 비실비실할 때 폴란드가 친거 얘기하는거 아님?
폴란드가 선빵치긴 했는데 그 이전부터 소비에트군이랑 폴란드군 수시로 국지전 벌이던건 무시함? 결국 이미 터져있던 전쟁에 폴란드가 들어간 거
땅 한입만 하고 쳐들어갔으면서 역공당하니까 피해자 코스프레임?
한입만 하고 들어간 게 아니라 그 전부터 적군이랑 수시로 교전 벌이고 있었는데?
북한이 선빵치긴 했는데 그 이전부터 38선에서 남한이랑 북한이 국지전 벌이던건 무시함?
ㅋㅋㅋ리투아니아 빌뉴스 뺏고 온 동유럽에 똥물 튀기다가 소련 오니까 아무도 안도와주던 새끼들이 '그전부터 싸우고 있었거든요!' 거리는거임?
북한 남한 구도랑은 다르다는거 잘 알텐데 알면서도 모르는 체 하는거냐 아니면 진짜 모르는거냐?