[일반] 자본가도 자본주의 사회의 구조적 희생자임?

[익명(175.223)]

구조적 결정론 하에서 보면, 그들도 사회 구조로 인해서 보다 나은 선택을 하지 못 한 피해자들 아님?

[Poemmay(kyb5586)]

작은기업운영하는 이모부가 직원들이 공장 쉬는날에도 일함 - dc App

[익명(nanny8124)]

자본의 자기운동에 종속되어 있으므로 자본가 또한 소외된 게 맞음. 사회적 작용력이 한 자본가 개인의 의지만을 반영한 결과물이 아니기에 다른 사회구성원에 비해 월등히 강한 권력을 가져도 자본가의 경제활동이 자기 자신이 합목적적으로 운동하는 것과는 거리가 멀지.

[익명(e3ji75upyjtt)]

ㅇㅇ 그러니까 불쌍한 자본가들을 위해서라도 사회주의 세상 만들어서 그들을 해방시켜줘야 함

[익명(112.145)]

적어도 사회주의자들은 그렇게 생각함. 그래서 처벌의 이유를 책임의 문제나 개인의 잘못으로 보지 않는 것. 단지 역사적 발전 단계에서 필요하냐 아니냐로 판단하는 것이지.

[익명(112.145)]

그리고 자본가는 스스로 자본가이기 위해서 자본의 목적에 봉사해야하는 대상, 즉 소외가 되어야함. 자본가 스스로가 나쁘거나 책임이 있어서 인민들을 쥐어짜는 것이 아니라, 그가 “좋아하건 싫어하건에 상관없이” 그러한 행위를 하지 않으면 생존할 수 없기 때문임. 즉 경쟁이 강제되기 때문.

[인본주의(sociable1021)]

ㅇㅇ 그래서 상당수는 타도의 대상이 아니고 해방의 대상이지 자본주의 그자체가 타도의 대상이고 - dc App