지금 중국이 러시아 수준으로 까지 사회주의를 포기한건 아니기때문 - dc App
그리고 레이건의 사우디 증산 수준의 정밀타격을 처먹기전에 체제정비를 했으니 - dc App
지금 중국에 남아있는 사회주의 요소가 뭔지 모르겠어. 껍데기만 공산당인거?
민영기업들도 사실상 국영기업 수준으로 사적자본은 막고있잖아, 이걸 사회주의적 요소로 봐야하는지는 의문이고 - dc App
국가자본주의아님?
이런 체제가 과도기적으로 존재하는거라면 사회주의를 위한 준비단계였다 평가할수도 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 자본주의문제는 아니네
급발진 한 원인이 자본주의자 때문이라고 생각하면, 자본주의 문제는 아닐지 몰라도 그 제체를 옹호하는 자본주의자들 때문이라고는 할 수 있음.
개발독재를 할지언정 매판자본주의 이식은 안됐으니
자본주의 탓은 아니여도 자본주의자 탓은 맞음. 개들이 제안한 정책을 러시아가 수용하다가 망한거라.....
반대로 중국은 자본주의자들 말 다 씹고 자기내들이 적절한 선에서 자본주의화 했고
지금 중국이 러시아 수준으로 까지 사회주의를 포기한건 아니기때문 - dc App
그리고 레이건의 사우디 증산 수준의 정밀타격을 처먹기전에 체제정비를 했으니 - dc App
지금 중국에 남아있는 사회주의 요소가 뭔지 모르겠어. 껍데기만 공산당인거?
민영기업들도 사실상 국영기업 수준으로 사적자본은 막고있잖아, 이걸 사회주의적 요소로 봐야하는지는 의문이고 - dc App
국가자본주의아님?
이런 체제가 과도기적으로 존재하는거라면 사회주의를 위한 준비단계였다 평가할수도 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 자본주의문제는 아니네
급발진 한 원인이 자본주의자 때문이라고 생각하면, 자본주의 문제는 아닐지 몰라도 그 제체를 옹호하는 자본주의자들 때문이라고는 할 수 있음.
개발독재를 할지언정 매판자본주의 이식은 안됐으니
자본주의 탓은 아니여도 자본주의자 탓은 맞음. 개들이 제안한 정책을 러시아가 수용하다가 망한거라.....
반대로 중국은 자본주의자들 말 다 씹고 자기내들이 적절한 선에서 자본주의화 했고