[일반] 맑스경제학만 가지고 가격의 설명이 불가능한가?

[익명(223.39)]

똑같은 노동을 들인 금속보다 귀금속의 가격이 비싼 이유라던가

[익명(121.136)]

맑스 경제학은 노동으로만 가격이 결정된다고 한 적 없는데. 잉여가치가 노동에서 기인한다고 했지. - dc App

[익명(223.39)]

그러니까 가치는 노동이 만드는데 가격은 어케 설명하냐고

[익명(223.62)]

그게 잉여 가치가 노동에서 발생하기 때문에 특정 상품에 초과잉여가 발생하면 번개같이 자본가들이 뛰어들어서 공급 발생으로 생산비(노동가치)로 수렴한다 이런 논리임 근데 현실에선 제도, 기술혁신, 법률, 규모경제 등으ㄹᆢ 꽤 장기간 독점을 유지하는경우가 많아서 설명력이 떨어지지

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

친구가격이랑 가치는 같은 용어가 아니야 - dc App

[익명(116.39)]

불변자본/가변자본 비율이 모두 같아서 투하노동과 가격이 정비례한다면 당연히 똑같은 노동량을 포함하고 있는 귀금속과 그냥 금속은 가격이 같겠지?

[익명(116.39)]

왜 귀금속이 더 비싸다고 생각함?

[익명(222.237)]

독점가격