맑레는 기회주의고 어쩌고 저쩌고 하고 (스탈린이 부패로 당선됐으니 그 부패로 이루어진 이론을 거부하는 듯함. 출처는 전부 트로츠키 저작 같아 보임.)
그러면서 인민전선이 당장도 쓸모없고 평생 쓸모없는 걸레짝이라느니 까대고
심지어 요새는 재벌을 너무 나쁘게 보지 말라면서 재벌이 그나마 해외 거대 자본으로부터 공황 때 우리나라 자본이 외국에 흡수되는 걸 막는다느니 이런 소리함.
그리고 운동권도 뭐 다 개량이냐느니 까대고 ㅇㅇ
게다가 프티부르주아랑도 연대 불가고 농민도 기본은 프티부르주아라면서 연대 하면 안된다고 하면서 노동자를 기본으로 한 전위당이 우선이라고 하고...
반박 각주 하나씩만 달아주시고 결론 좀 내주세요
나도 이게 맞는지 몰라서 반박 좀 들어보면서 판단해야할 것 같음.
- dc official App
아직 나 공산당선언이랑 자본론 밖에 안 읽었는데 자꾸 트로가 맞다는 식으로 선동하는 듯. - dc App
트로가 맞는지 스탈린이 맞는지는 슬슬 그냥 역사로 전락한 거 같음 이젠 현시대에 맞는 맑스주의자 필요하지 않나 싶음 스탈린 트로 둘 다 레닌주의니까 거기서부터 공통점을 찾아보셈
ㅅㅎㅈㅈㅈ// 일단 둘이 '레닌주의자'가 맞는지부터 서로 싸울텐데ㅋㅋㅋㅋㅋ
찾아볼려고 하는데... 내 친구가 거부하더라 스탈린은 사이비라고;;
재벌빼고는 ㄹㅇ 다 트로느낌인데 그리고 재벌 옹호는 한국좌파에서 종종 나오는 말이긴 함 민주당식 상법개정안이 저 해외 거대 자본 영향력을 확대해서 좀 별로다 라는 이야기가 좌파에서 나오니까 - dc App
재벌 해체 반대론 가끔 보이긴 하지 재벌이 남아 있는게 혁명후 한꺼번에 국유화하고 계획짜는게 수월해서였나 했을거임
그래서 이 민주당식 상법개정안 장하성식인데 그 사촌인 장하준식으로 약탈적 해외 자본들 침입 방지도 중점이 되야한다라고 주장하는 민주당내 좌파와 참여계위주로 말이 나오지 - dc App
이 입장은 온건좌파입장이긴한데 결국 재벌 유지긴 하고 해외자본막기 이론에서는 급진좌파에서도 동의하니까 전체적 좌파에서 장하준식 상법개정을 선호하더라 - dc App
반박: "지지율 만년 0.00n%"
솔직히 이런 사상 가지고 당 차리면 0.00n%도 아니고 전체 지지자가 한자리수를 넘으면 다행이겠는데
그냥 뜨로구나 하고 받아들이면되지않나
스탈린 비하만 하지 말라하고
좌경맹동모험주의자에게 크게 기대를 하기에는
스탈린 비하하지 말라 하면 나보러 반동이라 함 ㅋㅋㅋㅋ 걍 댓글들 보니까 걔 논리가 정연하지 않다는 걸 알겠네 - dc App
연대 안하면 도대체 뭘로 어떻게 하겠다는 건지 의문이고 재벌도 외국인 주주 비율이 상당하지 않냐
농민과 연대 불가(재벌과는 연대 가능) 인민전선 쓸모 없음(민족?부르주아?랑 연대함) - dc App
맹동주의자 이야기는 상상의 나라에 불과하니 그냥 그런갑다 하고 웃어넘기면 될 일
오키 땡큐 - dc App
질문이 있는데 맑레주의하고 스탈린주의의 차이점이 뭔가요?
전자가 나름의 공식적인 명칭이고... 후자는 그 멸칭이고...