[일반] 애초에 소련은 제헌의회 해산 때부터 잘못되었어

[익명(221.139)]

틀딱 국가에 집착하지 말고 21세기에 맞는 사회주의 담론을 찾아봐야지

또 1당 독재 1인 독재 집단을 간접적으로 옹호하면서 어떻게 이번에는 기형적인 노동자 국가의 실패를 반복하지 않을 거라 생각하지

[제4인터내셔널(119.192)]

제헌의회 해산 목적 자체는 입법, 행정권을 노동자병사대의원소비에트로 이전하려는 조치였는데?

[익명(221.139)]

말은 그렇게 말하지만 솔직히 볼셰비키가 선거에서 이겼다면 과연 그 조치가 이뤄졌을까 매우 의심스러움

[제4인터내셔널(119.192)]

결과보고 해산한 건 좀 추하긴 하지

[제4인터내셔널(119.192)]

하지만 언젠가는 이뤄져야 할 조치였음

[익명(116.39)]

선거에서 볼셰비키-사회혁명당 좌파 소비에트 파벌이 다수를 차지했으면 애초에 소비에트랑 대립할 일이 없는데 해산을 왜함

[익명(221.139)]

볼셰비키가 이겼으면 해산할 이유가 없고 사회혁명당이 이겨서 소비에트랑 대립해서 해산한다 이 말 자체가 소비에트랑 볼셰비키는 비판의 여지 없이 무조건 옳다랑 뭐가 다르냐 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.39)]

적군측이 비판의 여지가 없이 옳아서 백군이랑 전쟁했구나...

[익명(116.39)]

대체 노동자 농민의 정부가 소비에트에 기반한 정부냐 제헌의회에 기반한 정부냐. 그나마 소비에트파가 이겼으면 공존이 가능하지만 공존 불가능한 양자택일에서 그럼 어딜 선택했어야 한다고 보는거임?

[익명(221.139)]

그래서 볼셰비키가 그렇게 노동자 농민을 위한 정부여서 개인숭배 1인독재로 빠짐?

[공화국(andy1153)]

여기는 그래도 현실사회주의가 지금체제보다 낫다는 분들 많더라

[익명(221.139)]

지금 체제라면 현 신자유주의적 자본주의 체제 말하는 거겠지?

[zizek(jcb8513)]

소련 만세!가 아니라 비판적 계승을 하겠다는 거잖아. 배울 건 배우고, 반면교사 삼기도 하고. 소련을 무조건 부정하는 것은 무조건적으로 긍정하는 것만큼이나 않좋지 않을까

[익명(221.139)]

뭐 그건 그렇지. 개인적으로 소련을 배울 점보단 비판할 점이 많은 국가라고 생각해서 좀 감정적인 말이 나온 거 같음

[민족방위군_돌격부대장(45.11)]

빨갱이는 쳐 죽여야 한다

[마박(mabak17)]

소련에 대해서 얼마나 공부했다고 집착하지 말라고 하는거임? 가장 먼저, 가장 크게 일구었던 현실 사회주의 국가인데 계속해서 공부하고 연구할 가치는 충분하지. 너가 소련에 대해 줄줄 꿰고 있고 더 이상 배울게 없다고 생각하면 인정하겠는데 ㄹㅇ 얼마나 알고 있음?

[익명(221.139)]

소련에 대해서 공부하고 연구하지 말자는 주장이 아니라 지나친 이상화를 경계하자는 거지 말을 왜 그렇게 해석하냐

[마박(mabak17)]

제헌의회때부터 잘못되었다면서 틀딱 국가에 집착하지 말라는게 그럼 그렇게 읽히지 어떻게 읽힘? 그리고서는 21세기에 맞는 사회주의 담론이 마법처럼 찾아지기를 바라는건 너무 몰역사적 발상 아니냐