[일반] 사민주의를 나쁘게 볼 필요가 있나

[케그(keg0150)]

어차피 노동자의 무력혁명 공산주의노선 이런거 이제 빠이빠인데

부르주아 민주주의 안에서라도 의회혁명을 일으키려고 노력하는게 현실적이지 않음?

[익명(223.38)]

의회혁명(긴축)

[익명(122.38)]

그래서 그렇게 하고 있지. 말로 뭐라 하든.... 말이야. 근데 윗 사람 말 따라서 의회혁명(긴축) 이렇게 하니 소위 망해버린 폭력혁명보다 현실성이 얼마나 있는지 의심하는거

[익명(58.121)]

어차피 좌파에게 선택의 여지가 있나? 노동자 선동해서 뒤집어 엎을거 아니면 현실성이 희박해도 의회에서 지분을 넓힐 생각을 해야조

[익명(122.38)]

ㅇㅇ 선택의 여지는 사실상 지금 시점에서는 없는데, 그렇다고 극좌들의 비판이 틀린건 아니라는 차원에서 말한거임. 의회 혁명을 추구한 정당들이 결국 긴축/제 3의길/노동개악의 길을 걸은 것도 사실이니깐.

[FSRD(122.44)]

제3의 길(제3의 위치)

[익명(39.115)]

의회주의(노동개악)

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.121)]

시대착오적인 무력혁명보다야 성공확률 만배는 높음

[익명(122.38)]

흠.. 그건 좀 애매하다. 무력혁명도 성공한적이 없는데 의회혁명도 성공한적이 없거든. 그나마 의회혁명은 혁명 과정에서 얻은 부수적인 수입이라도 있어서 그나마 무력혁명보다 나은편이다... 라고 보는거지.

[익명(124.60)]

혁명의 사전적인 정의부터 파악하고 오시는게... 사회의 하부구조를 근본적으로 변혁하는게 혁명이지 뭔 의회에 들어가서 혁명을 해 ㅋㅋㅋ 그런건 개혁이라고 하는거지.

[익명(58.121)]

그래 개혁이라고 하는편이 낫겠네

[FSRD(122.44)]

부수적 수입(청년-대안우파 양산)

[익명(122.38)]

폭력 혁명 (독재와 학살) 보다야.....

[코뮌정보전사(223.62)]

현실사회주의나 사민주의나 둘다 당초목표 달성못한데선 똑같음

[익명(58.121)]

그건 맞지

[교황령(gonghom2345)]