[일반] 궁금한건데 혁명을 하면 무고한 피해자는 어쩔수없이 생김?

[ㄷㄷ(223.33)]

개량이 답인가

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

결국 어느 정도의 강도로 어디까지 피해를 끼칠까인문제이지 그래서 난 갤주의 혁명을 지향함 - dc App

[익명(141.223)]

그 피해자가 나나 내 주변 사람이 되어서는 안됨.

[익명(223.38)]

로자의 혁명은 중간에 흘러가듯 실패해버려서 사상자가 없는거였음

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

글쎄... 결국 파업해서 내가 오늘 지하철을 늦게타는 것도 피해긴 피해잖아? 양돈조합에서 파업해서 돼지가격 오르는 것도 피해고. 나는 그정도 피해라면 기꺼이 감수할 수 있다고 생각함. 단지 이게 사람의 목숨이나 치명적인 정신적, 신체적, 경제적, 사회적 피해는 안가게 하는게 맞다고 봄. - dc App

[익명(223.39)]

혁명을 일으키는데 사람들이 피를 안 흘릴 수가 있겠음?

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

그건 맞지. 그래도 무장혁명보다는 노동자 총파업이, 피는 덜 흘릴거라는 사실은 생각해볼만 함. 최대한 피를 덜흘리는 방법을 지향해야지 - dc App

[익명(223.39)]

피를 최대한 줄일 방법을 찾을거면 차라리 개량을..

[zizek(jcb8513)]

혁명이 일어난다면 피가 흐르는 것은 불가피함. 하지만 혁명을 하지 않으면 더 많은 이들의 피가 흐를 거고. 다만 그것을 이유로 희생을 정당화할 수는 없다고 생각함. 희생은 희생

[익명(223.39)]

개량은?

[zizek(jcb8513)]

개량은 자본주의의 모순을 완화해주겠지만 근본적으로 개혁하지는 못한다고 생각함. 신자유주의보다는 덜 고통받겠지만 피가 더 많이 흐른다고 생각함

[익명(118.34)]

그래서 난 개량주의자임