더 열심히 일하는 것만으로는 안 된다고 한다. 

--


https://x.com/BetterCallMedhi/status/2027625247068065864


Mehdi (e/λ)

@BetterCallMedhi


지난해 선전에서 시간을 보냈는데, 메르츠가 중국에서 돌아와 독일인들은 더 열심히 일해야 한다고 말하는 걸 보자마자 무엇이 그의 머리를 고장냈는지 바로 알 수 있었다. 나 역시 똑같은 인지적 충격을 경험했기 때문이다.


화창베이에서 보낸 첫 주에 나는 모터 컨트롤러 보드 프로토타입을 네 번이나 수정했는데, 총비용은 1,000달러도 안 됐다. 그런데 독일에서는 친구가 비슷한 걸 만들면서 한 번 수정하는 데 12,000달러 넘게 썼고, 완성되는 데 거의 두 달이나 걸렸다.


--

화창베이 ( 중국어 :华强北; 직역: '화창북')는 중국 광둥성 선전 시 푸톈 구의 하위 구역이다. 이곳은 선전의 주요 상업 지구 중 하나이며, 세계 최대 규모의 전자 시장 중 하나를 보유하고 있다. 주요 전자 제품 제조 허브로서의 위상과 광활한 전자 제품 시장 덕분에 화창베이(및 선전시)는 서구에서 "중국의 실리콘 밸리 ", "하드웨어의 실리콘 밸리"와 같은 별명을 얻었다 . - 영문 위키

--


자신의 손으로 직접 프로젝트를 진행하며 그 대조를 경험할 때 세상을 바라보는 방식에 영구적인 변화가 일어나고 그것은 속도와 비용보다 훨씬 더 깊은 차원으로 이어진다


선전이 실제로 구축한 것은 집단(collective) 학습 유기체다. 2km 반경 안에 PCB 제조 공장 20곳, 사출 금형 업체 15곳, 부품 유통업체 30곳, 펌웨어 프리랜서 100명이 모여 있다고 상상해 보라. 겉으로 보기엔 엄청나게 중복되는 것처럼 보이지만, 그 중복이 사실은 정보 밀도라는 걸 깨닫게 된다.


내가 함께 일했던 사출 금형 공급업체 직원을 통해 이 사실을 직접 목격했다. 그는 수많은 창업자들이 6개월 동안 비슷한 열 설계를 반복하는 걸 보고는 자기 설계를 선제적으로 수정했다. 내가 입을 열기도 전에 필요한 도구를 이미 알고 있었다. 내가 필요성을 깨닫기도 전에 말이다. 진정한 지능은 노드 간의 관계에 있으며, 그 관계는 매일같이 증폭된다.


서방은 제조업을 중앙집중화를 통해 최적화하는 비용 센터로 생각한다.


중국은 우연히 제조 지능의 분산형 신경망을 구축했는데, 이 네트워크에서는 지식이 서방 기업 하나가 자체적으로 처리할 수 있는 속도보다 훨씬 빠르게 수천 개의 에이전트를 통해 수평적으로 확산된다.


그래서 메르츠가 돌아와서 우리가 좀 더 일해야 한다고 말할 때, 그는 문제를 봤지만 해결책을 완전히 잘못 진단했다고 생각한다. 독일인들에게 더 열심히 일하라고 말하는 건 마치 상대방이 내연기관을 만들었는데 말에게 더 빨리 달리라고 하는 것과 같다.


격차는 아키텍처적인 것이다.


생태계 밀도의 차이다. 선전에서는 맞춤형 커넥터가 필요하면 200미터만 걸어가면 되지만, 뮌헨에서는 이메일을 보내고 3주를 기다려야 한다.


문제는 반복 속도의 차이, 병렬 검색 대 시스템 수준에서의 순차적 최적화, 리스크 관용도의 차이다. 중국 창업자들은 월요일에 고장 난 제품을 출시하고 화요일에 고쳐 수요일에 다시 출시하는 반면 유럽 기업들은 여전히 타당성 조사(feasibility study) 파일롯 프로그램 승인 단계에 머물러 있다…


그리고 메르츠는 표면만 봤을 뿐, 그가 놓친 것은 현재 허페이, 청두, 우한 같은 2선 도시들이 선전 모델을 대규모로 복제하고 있다는 점이다.


BYD는 불과 5년 만에 무명에서 유럽 자동차 제조업체 전체를 합친 것보다 더 많이 팔리는 회사로 성장했고, 화웨이는 모든 분석가들이 물리적으로 불가능하다고 했던 최대 제재 속에서도 자체 7nm 칩을 개발했다. 그리고 이 모든 것의 배후에는 첨단 제조업을 국가 존립의 최우선 과제로 여기는 정부가 있다. 반면 유럽은 AI에 또 다른 윤리위원회가 필요한지 논쟁하고 있다.


내 생각에 우리가 목격하고 있는 것은 현대 역사상 가장 비대칭적인 경제 경쟁이다. 대부분의 서방 지도자들은 여전히 이것을 생산성 문제로만 보고 있지만, 실제로는 존재론적인 문제다.


유럽과 미국은 중국이 수년 전에 추적을 중단한 변수들을 최적화하고 있는 반면, 중국은 서방이 측정조차 할 수 없는 차원에서 성장을 거듭하고 있다.


메르츠는 적어도 용기를 내어 이 문제를 공개적으로 지적했고, 나는 진심으로 그 점을 존경한다. 하지만 망가진 시스템 안에서 조금 더 노력하면 결국 잘못된 목적지에 조금 더 빨리 도착할 뿐이다.


오후 3:01 · 2026년 2월 28일


Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·Feb 28


중국에 대한 유럽의 대답은 항상 위원회, 규제, 5개년 전략 계획, 기자회견이다. 무엇에 대한 대답이든 중국의 대답은 내일 배송하고 다음 주에 나머지를 파악(figure out)하는 것이다. 한 쪽은 미래를 예측하려고 하고 다른 쪽은 실시간으로 미래를 구축하고 조정하고 있으며, 그 비대칭성만으로도 금세기 누가 승리할지 모든 것을 알 수 있다.