https://pages.newstapa.org/n1904/
본 지 좀 된 건데, 마침 금일이 17주기라 생각나서 올리게 됐다.
언젠가 링크 건 사이트를 어떻게 알게 돼서 필체 구경하다가 보게 됐는데 첨 봤을 땐 눈을 의심했었다.
[일반] 검찰의 능력에 탄복하고 든든함을 느꼈던 노무현
약슬부사대림(mission5757)
2026-05-23 21:16
추천 0
댓글 17
다른 게시글
-
노무현을 비판하지 못하는 사회분위기가 싫다 [4][일반] 익명(leak9036) | 05.23추천 24
-
자유시장경제<<이제 와서 빠는 건 걍 설정놀음 아니냐? [2][일반] 제갈현(teenage2638) | 05.23추천 2
-
비정규직과 하청업체를 차별하는 집단을 노조라는 이유로[일반] 로붕이(14.42) | 05.23추천 1
-
더 불태우지 마세요 [1][일반] 콤뮤(kju5028) | 05.23추천 0
-
정동영 장관, 논란의 ‘두 국가’ 표현 왜 고수할까? [1][일반] 신민주당(ethnic1517) | 05.23추천 1
-
예 그만하시죠[일반] 콤뮤(kju5028) | 05.23추천 0
-
뭔데 [3][일반] Etiemble(about5016) | 05.23추천 0
-
당장의 군사 투사능력을 뺴면 이미 중>미 라고 생각함. [1][일반] 익명(figure3183) | 05.23추천 1
-
공산주의 < 이제와서 빠는건 걍 설정딸 아님...? [6][질문] 익명(121.130) | 05.23추천 1
-
레닌, <한 걸음 앞으로 두 걸음 뒤로: 우리 당내의 위기> 부분 발췌 [4][자료] 약슬부사대..(mission5757) | 05.23추천 0
검찰의 능력 — 소름이 (섬찟) 놀라울 한편 믿음직함. (섭섭함) 노고를 치하함. [힘들었다 너무한다 싶기도...] 10분의 1시비—[논의의 방향이] 본질—왜곡. 이런 전후 문맥을 감안하면 일종의 양가감정이였을 것 같은데요. 다만 검찰을 제도적으로 통제하는 걸 가능하다고 여겼던 듯.
와... 소름. 실은 이 글 본문에 동지가 쓴 댓글 그대로 짤 내용 타이핑한 다음 "양가감정"이란 단어 넣고 코멘트 쓰려다가 말았었는데 - dc App
근데 저 짤 메모가 제 경우엔 퇴임 후에 수사 받을 때 쓴 건 줄로만 알았는데 동지 댓글 둘째 문단 둘째 줄 내용 보니까 임기 중에 쓴 걸로 전제하고 해석하신 거 같네요 - dc App
동지가 타이핑한 댓글 첫째 문단 첫째줄에 [놀라'울']에서 '울'은 '움'이에요. [놀라'움']인 거죠. 속필에선 받침 ㅁ을 저렇게 쓰는 경우도 있거든요. 짤 중에 [소'름']이랑 [믿음직'함']처럼 받침 ㅁ을 쓰는 경우가 일반적인데 [놀라'움']이랑 [치하'함']처럼 쓰는 경우도 있죠 - dc App
@약슬부사대림 볼때는 제대로 봤는데 오타났네요.
@약슬부사대림 네 저는 그렇게 읽혔어요.
방명록은 어제 봤는데 도저히 뭐라고 답해야 될 지 모르겠는 별개의 내용이나 전혀 사실이 아닌 내용이 전제돼서 섞여 있어서 일일이 대응해가며 답변할 생각하니 피로감이 느껴져서 미루게 됐습니다. 죄송합니다. - dc App
@ㅇㅇ 제가 글의 링크를 들어가서 확인하진 않았습니다. 다만 '노고를 치하함' 이라는 표현은 위계적인 맥락이 전제되어 있어요. 또 퇴임 후 검찰 수사에 대한 내용이라면 속칭 박연차 게이트와 관련된 내용일 가능성이 높다고 보는데, 해당 내용은 10분의 1을 언급하는 것을 보니 대선시기 정치자금 사용액 비교에 대한 내용을 검찰이 굳이 수사를 했다는 맥락으로 읽혀서요.
제가 MBTI가 INTJ인데 이 부류가 그런 면이 있다고 해서 좀 놀란 적이 있습니다. 바보같고 천사같은 정직함에서만 마음이 움직인다죠 - dc App
@약슬부사대림 저도 심심풀이로 인터넷 mbti 검사를 하면 INTJ가 뜨고, 에니어그램? 인지 뭔지를 하면 7w6 ~ 6w5가 뜹니다.
해석이 확실히 일리가 있네요. 예리하시네요 - dc App
@약슬부사대림 해서 이 메모는 대통령 재직 당시 검찰관료들을 경험한 노무현의 현임 대통령으로서의 판단에 대해 추론해볼 수 있는 사료가 되겠죠.
인티제셨구나... 와... - dc App
@ㅇㅇ 문재인 때도 그렇고 '검찰을 우리 사냥개로 이용할 수 있다'는 태도가 전혀 유용하지 않음이, 또 그들과 사법부 법비들의 정치적 사보타주 등이 만천하에 증명된 이상 검찰개혁 자체는 필연적인 의제로 되겠죠.
@ㅇㅇ 다만 현장 활동가들의 거부감도 그렇고 경찰은 상대적으로 훨씬 통제하기 쉬운 '사냥개' 인데 애초 리버럴 세력이건 보수 세력이건 독점자본의 뜻대로 이끌리면 노골적으로 파쇼화가 될 수밖에 없으니 제도적인 옥상옥 자체로는 변혁이 당연히 어렵다고 봐요.
@ㅇㅇ 그렇다면 지금 시점에서 우리 판단의 제1척도로 삼을만한 것은 당장 우리에게 이득이 되냐, 그렇지 않냐일텐데 지금은 검찰이 더 개혁의 걸림돌로 작용하니 검찰을 거세하는 건 옳은 방향이라고 봐요. 중요한건 향후 경찰을 어떻게 대하느냐겠죠.
이재명주의자 레닌이 잘 하겠죠 - dc App