원시 공산사회는 평등했지만
인간과 짐승의 구분이 없었음
이후 노예왕국 봉건국가 자본주의 등
인류는 찬란한 문명을 꽃피웠지만
동시에 여러 문제점을 가져왔지
이렇게 자본주의의 대안으로 떠오른게 사회주의이고
언젠가 사회주의의 한계를 해결할 혹은
사회주의를 능가하는 이념이 나타나면 갈아타야함
근데 아직 그런 이념은 안 나왔으니
혁명이나 준비하자
인간과 짐승의 구분이 없었음
이후 노예왕국 봉건국가 자본주의 등
인류는 찬란한 문명을 꽃피웠지만
동시에 여러 문제점을 가져왔지
이렇게 자본주의의 대안으로 떠오른게 사회주의이고
언젠가 사회주의의 한계를 해결할 혹은
사회주의를 능가하는 이념이 나타나면 갈아타야함
근데 아직 그런 이념은 안 나왔으니
혁명이나 준비하자
쨋든 사민주의자들이 맑스주의자보고 실천 안 한다고 까는건 왜곡이란거지.
그건 이념보단 그 이념을 가진 당사자의 문제지 사민주의자여도 현장에서 사회주의 보급에 헌신하는 사람이 책 몇권 읽고 마르크스 후예자인채 하는 사람을 까는게 왜곡은 아니잖아
물론 사민주의 그렇게 안 좋아함
너가 말한식의 상황이 아니라서 문제임. 정의당이 열심히 일한다고 민주노총 현장파나 자민통이 기층 조직 안만들고 시위 안나가는거 아니잖아:
맞는 말이지 근데 정의당이 노조에 부정적으로 대하는건 이념차보단 정치적으로 이용하는거 같음
당 내 참여계나 정치적 색채 없는 당원들 때문일수도?
ㅇㅇ 사실 정의당에 민주당은 싫고 보수도 싫어하는 애매한 사람들이 많은건 맞지
특정 이념이 다른 이념보다 우월하다는 건 어떻게 알 수 있음?
한계나 문제점들을 보완하는거? 우월하다고 완벽한건 아니지
트랜스휴머니즘 하쉴?