[토론·논쟁] 흑인약탈도 까는 나라에서 혁명이 민중의 지지를 받을 수 있을거라생각하나

[익명3(125.139)]

불가능

[익명(118.41)]

민중은 원래 그러함. 누가 리드하기 전까진 아무것도 안함.

[적군파(sunjaesun1)]

무엇을 할 것인가 읽고 오셈

[익명(180.71)]

먼 국가에서의 막연한 폭력사태는 누구던간에 두려워하기 마련임. 그런데 혁명과 변혁이 코 앞에 왔을 때 민중이 그냥 마찬가지로 두려워하고 벌벌 떨면서 국가권력에 순종하기만 할까?

[익명(110.70)]

문재인 지지율 70퍼센트

[익명3(125.139)]

민중을 너무 바르게 보는듯 노동자조차도 노동자편이 아닌 사람이 너무 많음

[익명(118.47)]

90년대 국내 운동권도 폭력적으로 갔다가 여론 확죽었음

[익명(180.71)]

한국 사회에서 변혁과 혁명의 때가 왔는지가 핵심인데. 프랑스 혁명때도 혁명 이전 사회의 부르주아지들이나 농민, 시민들은 폭력사태와 전쟁 등을 막연하게 두려워했던건 맞다. 심지어 미국 독립전쟁 때의 13개주 독립주의자들도 그렇게 생각한 사람들 있었는데.

[익명(180.71)]

적백내전같은 극단적인 변화의 순간에서 민중이 폭력사태를 두려워하며 '권위주의, 자본주의 정권에 순응' 하리란 시선이 난 더 이상하다고 봄.

[익명(110.70)]

경제적 선진국의 위치에 있는 한국과 일본에서 왜 대학 운동권이 망했는지에 대한 고찰이 없는한 평생 혁명은 포기임

[익명(180.71)]

난 그놈의 대학 운동권 하는 사람들의 사상에 동의하지 않는 경우가 압도적 다수이기 때문에 딱히 별로 그런 생각은 안드는데.

[익명(180.71)]

사회주의자 하면 죄다 PD, NL 이라 생각하는 현실이 정말 눈물나네.

[익명(110.70)]

당연한거 아닌가 우리나라 변혁적 운동은 독재정권에 대항해 대학 엘리트 지식계층에서 출발했고 그 유산이 아직까지 이어지게 때 놓을 수 없음 그 대학 운동권이 힘을 잃으면 전체적 변혁운동에 동력이 떨어질수밖에 없지

[익명3(125.139)]

순종하게 만들고있음 사회가 구조가 그렇게 만드는게 현실 좌파 엘리트들은 너무 푸르른 이상을 보며 민중이 그렇게 막연히 움직일거라는 생각을함 그러나 자본가는 교묘하고 전략적이게 노동자들을 컨트롤하고있음

[익명(180.71)]

대학 엘리트 지식계층의 사회운동에서 노동계급과 민중의 사회운동으로 변화되어 가는게 맞다고 생각하기는 해서. 뭐, 근데 솔직히 한국 내 좌파들이 내세우는 어떤 담론도 내 마음에 안 차는건 마찬가지다. 아나키 마음에 완전 드는 주장하는 사람이 어딨겠냐.

[익명(180.71)]

그 '순종하게 만들고 있던 것' 은 적백내전때도 그랬고 스페인 내전 때도 그랬다. 자본가가 19세기나 20세기에는 안 그랬던것처럼 이야기 안했으면 좋겠다.