[일반] 왜 반미보다 반중이 많은가?

[익명(119.202)]

중국이 미국보다 더 제국주의적이지도 않고, 침략전쟁을 했던 것도 아님

[익명(180.71)]

한국 특유의 반공주의 + 북쪽 파쇼정권의 제 1 후원자.

[적군파(sunjaesun1)]

행님행님 빽만 믿겠다 - dc App

[익명(39.7)]

현재 셰계 언론 지형은 영미가 주류고 그 주류 언론을 받아쓰기 하기 곳이 한국이니까

[익명(39.7)]

홍콩 문제에서 영국한테 호의적인 소리가 나오는 것도 영미언론 때문임 식민지라서 언론자유가 높을 수가 없는 상황에서도 언론자유도가 높다고 평가됐는데 말해서 뭐함?

[익명(180.71)]

홍콩이 식민지라니. 혹시 '중화인민공화국' 의 식민지라는 의미인가요, 선생님?

[익명(39.7)]

영국 식민지 영국이라고 썼는데 왜 중국이 나오냐 홍콩은 중국의 지방정부임

[익명(39.7)]

덧붙이자면 홍콩의 문제는 식민지 지배에서 나오는 홍콩인 차별 문제와 자본주의 때문에 생기는 빈부격차였음에도 서방 언론은 홍콩의 부만 강조하며 자본주의의 위대함을 설파하는데에만 주력했다

[익명(180.71)]

홍콩은 중국의 지방정부인데 홍콩이 영국의 식민지라서 언론 자유가 높을 수 없는 상황이란 것은 문맥이 안 맞지 않을까요?

[익명(39.7)]

영국 식민지 시절 =/= 중국의 지방정부 나랑 말 장난하는거야? 식민지 시절에 지방정부였겠냐?

[익명(180.71)]

아니 니가 식민지 '시절에' 언론자유도가 높다고 평가됐다고 이야기를 안했잖냐. 영미언론 때문임 바로 다음이 식민지라서 얘기 나오면 이상하게 해석할만하지 않냐.

[익명(39.7)]

아 네. 암튼 한국 언론은 서방언론을 받아적었고 그 결과 한국에서 홍콩 문제를 얘기할때 영국 식민지 시절이 더 좋았다는 되는 않는 헛소리를 하는 사람들이 나옴

[익명(180.71)]

그건 확실히 서방언론의 개소리지. 일국양제하던 중국만큼이나 홍콩 시민들 참정권이나 보장시켜줬으면 몰라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.228)]

사상 잘 모르는 사람인데 중국이 자국민 인권탄압이 너무 심해서 그런 거 아님? 미국이라고 잘 지키는 건 아니지만 중국마냥 대놓고 탄압하지는 않잖아

[익명(1.228)]

자유투사나 그런 거 아니고 친미도 아니긴 하다만, 그래도 저번에 중국 국회 투표에서 몰표 막으려고 반대 투표할 사람도 지정해놓는다는 이야기 듣고 식겁했는데

[뇌빨간스탈린(115.143)]

1. 반공, 미국우상화교육의 결과 2. 미국이 제국주의적이여도 너무 제국주의적이라 대부분 먹혀버림 3. 그렇다고 중국이 개새끼가 아닌건 아님