둘이 다른 전제를 기반으로 해서 우열을 가릴 수 없음?
[질문] 노동가치설 vs 효용가치설
익명(223.33)
2020-06-09 09:54:00
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
공산주의 3대 성지가
[2][일반] 루카셴카(pasa1919) | 20.06.09추천 3 -
왜 사람들은 평화 시위에 집착하는 걸까?
[일반] 익명(1.238) | 20.06.09추천 5 -
소련 말 동유럽 국가로 살아남아야 하 게임 오스탈기에서 각 국가별 난이도
[일반] 익명(1.238) | 20.06.09추천 10 -
자본주의가 말하는 자유는 돈이 있어야함
[4][일반] 익명(116.127) | 20.06.09추천 3 -
공산주의가 우월이념이지만
[3][일반] 익명(116.127) | 20.06.09추천 2 -
여기가 그 디씨 공인 빨갱이갤이냐?
[13][일반] 마군이(qgazg) | 20.06.09추천 4 -
맛있는 냄새
[일반] 로자합스부..(whslr2) | 20.06.09추천 3 -
사회당 덕후위원회
[1][일반] 자주평등통..(minjungdang171015) | 20.06.09추천 2 -
애초에 흑인시위는 체제전복이 목적도 아닌데
[45][토론·논쟁] 익명(220.79) | 20.06.09추천 2 -
흑인들이 트럼프의 페북글 하나에 저렇게 된건 참 그렇다
[9][토론·논쟁] 익명(116.127) | 20.06.09추천 2
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 이론적으로 더 옳은 것은 아니지 않음?
그러니까 지들이 전제한 틀에선 노동가치도 맞고, 효용가치도 각각 맞는 셈이잖아
주류경제학과 양립 가능한 건 후자임