자본, 노동, 기술, 자원, 정보의 흐름을 공공이 소유하고
잘 조직된 형태로 계획하면 그것이 곧 사회주의
프라이버시는 어차피 자유주의-자본주의 하에서 부르주아들이 유통시킨 이데올로기
하부구조가 만들어낸 역사적 구성물에 집착할 이유가 없음
자본, 노동, 기술, 자원, 정보의 흐름을 공공이 소유하고
잘 조직된 형태로 계획하면 그것이 곧 사회주의
프라이버시는 어차피 자유주의-자본주의 하에서 부르주아들이 유통시킨 이데올로기
하부구조가 만들어낸 역사적 구성물에 집착할 이유가 없음
그래서 중공이 사회주의 이행 가능?
어... 일단 전자의 정의부터 동의하기가 힘든데
중공이 이행하지 못하더라도 미래 사회주의 경제의 기술적, 조직적 기반으로 남을 것
독재의 도구지 걔넨 사회주의 관심없어 중공은 권력과 돈에 미쳤는데
진정한 전체주의는 가능하겠지
뭐 그러한 기술이 사회주의를 건설하는데 매우 요긴하게 쓰일 것이라는 데는 동의하지만 중국이 자신들이 구축한 그것을 바탕으로 사회주의로 나아갈 것인가? 이거에 대해서는 굉장히 회의적임. 중국은 자본주의를 향해 나아가고 있고, 방향을 바꿀 조짐은 전혀 보이지 않음
당원들이 적폐짓을일삼고 독재를하는데 그게무슨 진정한사회주의 냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공안들이 정부체제 비판만해도 잡아가는나라인데