[사전] <페미니즘의 도전>에서 성매매 관련 텍스트 일부 발췌

[마박(mabak17)]

이후에도 쭉 이어지지만 일단 일부만 가져와봄

아직 안읽어봤으면 전문 한번 읽어보는 것을 추천

[익명(58.143)]

우선 ... 성매매 종사자 의 한정을 왜,” 여성” 에만 해당하는지 의아 .... 성 매매 및 성착취 대상자 종사자 들은 여성만 한정된게 아니고 남 녀 트레스젠더 심지어 아동까지 광범위하게 확대 되있는데 왜 유독 여성 쪽 담론만 그렇게 강조하는지 의아 그리고 성매매 성착취의 기득권 세력을 남성으로 한정하는지도 의아 ...... 계급투쟁에 대상의 폭이 너무.

[마박(mabak17)]

간단함. 여성이 압도적 다수이기 때문임. 2001년 조사의 73만명 중에 비여성이 몇명이나 된다고 생각함? 어디에나 예외는 있는법이고 그걸로 일반적 담론이 형성 될 수는 없지.

[익명(58.143)]

다수자만. 담론이 형성될수있다고 ? 야그거ㅡ좀 너무 차별적이지,않냐? 여성이 압도적 다수니 다른문제가 되는 소수자의 담론은 일단 묵과하잔,애긴 아니겠지?

[익명(58.143)]

좁다고보는데

[마박(mabak17)]

ㅎㅎ... 난 어디까지나 일반적 담론이 형성될 수 없다고 하였음. 어디에나 예외적 상황이 있는 법임. 성소수자가 비성소수자를 차별하는 상황도 있을 수 있겠지. 하지만 그게 일반적이지는 않고 담론 형성도 될 수 없지. 그 뜻.