하루 벌어서 하루 먹고 사는 노동 계급은 걍 제일 가성비 좋은거 사다가 쓰는거지. 국산 물품 수호는 국가 정책으로 하는 것이지 개인이 하는게 아님. 물산장려운동이 결국 자본가 배채워주기 운동이었을 뿐이라는걸 기억해야.
[일반] 신토불이니 공정무역이니 하는건 상류층의 위선임
적군파(sunjaesun1)
2020-06-13 18:37
추천 21
댓글 17
다른 게시글
-
생각해보면 성 뿐만이 아니라 [3][일반] 적군파(sunjaesun1) | 20.06.13추천 14
-
성매매는 그냥 역겨움 [15][일반] 적군파(sunjaesun1) | 20.06.13추천 15
-
미제 쓰지 말자는 자민통 동지들 말씀이 옳습니다 [1][일반] 로자합스부..(whslr2) | 20.06.13추천 13
-
<페미니즘의 도전>에서 성매매 관련 텍스트 일부 발췌 [5][사전] 마박(mabak17) | 20.06.13추천 9
-
ㄱㅇㄹ) 디시질하다보니 ㄹㅇ 도끼자루썩는줄 모르는듯[일반] 두울(wontgohomewithoutyou) | 20.06.13추천 1
-
자유지상주의적 사회주의는 뭐냐? [4][질문] 익명(183.101) | 20.06.13추천 1
-
또또 정떡 범람했노[일반] 익명(112.168) | 20.06.13추천 11
-
일본공산당이 그렇게 합리주의적임? [2][일반] 익명(115.137) | 20.06.13추천 2
-
로자갤 좌빨들한테 배신감 드는거 [8][일반] 익명(182.224) | 20.06.13추천 21
-
민주당이 근데 검찰이랑 싸워서 이길수있을까? [1][일반] 익명(115.137) | 20.06.13추천 1
이건 씹인정합니다
이건 실제로 팩트기도 하잖음 나도 그랬고
전자는 비동의
자국물산을 수호하려면 국가의 차원에서 관세를 매기고 수입대체산업화를 하는게 맞지. 노동자 계급이 개인의 차원에서 그런 책임을 지는 것은 합당치 못하다고 생각함.
둘 다 중요하다고 생각함. 민중이 자기 나라 물건을 애용하는건 바람직하지
자본가 제세력에 영향 받지 않는 사회주의 권 내부의 국제무역이 필요한 거지 과거 구소련이 구축한 무역 네트워크처럼 말야
예아
공정무역을 깐다고? 그 가성비를 위해 다른 노동자가 착취되는 건 상관 없다는 거 실화냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 커피나 그런 플랜테이션 농장 노동자는 노동자가 아니냐? - dc App
싸구려 옷을 만들기 위해 죽어간 여공들의 처우개선을 부르짖은 전태일 열사의 근원을 부정하는 수준인데 이건 - dc App
구조적인 것이 문제인거지 노동자들은 먹고 살기도 힘든데 국산사겠다고 생계비 지출을 늘리기는 힘들잖아. 사회의 다중착취구조를 바꾸기위해 노력해야지 노동자들에게 문제를 떠넘기는 것은 바람직하지 못함
공정무역 특) 생산양식은 변함없음
신토불이나 공정무역 까려고 물산장려운동 운운하는 것도 웃긴게, 물산장려운동은 자본가가 지껄인 거였지만 신토불이를 외치는 농산물 생산 주체는 고용주도 있지만 영세농이 대다수임. 마찬가지로 공정무역도 고용주를 위해서가 아닌 노동자를 위해서 하는 거이므로, 물산장려운동이랑 닮은점이 1도 없음. 대체 왜 가져다쓴거임? - dc App
ㄴㄴ 생산양식은 당연히 변화없지 ㅋㅋㅋㅋ 하지만 노동자 처우가 개선되는 건 분명하지. 진짜 뭔 개소리임? 공정무역을 자본가가 악용한다면 그 자본가를 비판하고 올바른 공정무역으로 가야지, 공정무역 자체를 비판하는 건 대체... - dc App
내눈에는 그냥 진짜 열폭으로만 보이는 데;; 그리고 오히려 저런 가성비 운운하는 거야말로 일용직 노동자를 오로지 싸구려만 추구하는 저질적인 존재로 찍어내리는 반노동자적인 발상아님? 노동자는 무파마는 언제나 진매만 먹어야 하나? - dc App
가성비 식품 소비하는게 '싸구려나 추구하는 저질적인 존재'임? 할말이 없네 ㅋㅋ
결국 공정무역은 대기업의 마케팅에 불과하다는 사실이 오래 전에 밝혀진 바가 있고, 신토불이 타령을 영세농이 하던 고용주가 하던 간에 신토불이 제품의 소비를 양심적이고 애국적이라 선전하는 것 자체가 노동계급에게는 허황된 이야기로 들릴 뿐이란거임.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 대기업 마케팅ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 단언해버리네 - dc App