[일반] 백인 기득권 남성 기득권도 죄다 허구냐?

[익명(183.101)]

백인 쓰레기랑 남성 노숙자 존재가 기득권의 반례겠죠?

[익명(180.71)]

'모든 백인이 기득권' 이라는 소리의 반례는 되는데. 흑인 자본가가 존재하며, 흑인 자본가에게 임금노예제로 착취되는 백인 노동자는 백인이니까 흑인 자본가보다 기득권임?

[익명(183.101)]

ㄴㄴ 당연히 난 계급이 가장 큰 착취구조라고 생각함. 단지 성별이나 인종처럼 지역도 독자적인 착취구조가 될 수 있고 한국에선 수도권이 그거라고 볼 뿐

[익명(180.71)]

아니 니가 수도권에 살면 일단 기득권이라면서. 그러면 당연히 수도권에서 조지게 비싼 월세 겨우 내면서 일하면서 버텨가는 노동자가 기득권이냐는 소리가 나오지...

[익명(183.101)]

남성이면 기득권이란 말이 일용직 남성이 기득권이란 소리냐ㅜ

[익명(180.71)]

최신글 쓴 로붕이 중 하나도 자기보고 기득권이라 하는거냐고 그러자너. 광역도발 한 셈이 돼버린거임...

[익명(183.101)]

그걸 도발로 받아들이는 놈이 양심없는거지. 자기의 약자인 지점음 투쟁 대상이고 강자인 지점은 문제시하지 않겠다는거 아냐

[익명(180.71)]

그래서 내가 말하는거잖음. 흑인 자본가가 백인 노동자보다 덜 기득권이냐고. 이것도 문제 크게 다를건 없음. 지방 거주해도 수도권 거주자보다 더 잘먹고 잘사는 부르주아, 건물주는 항상 존재함. 그들에겐 딱히 수도권 편중개발 등이 자신에겐 의미가 없는거지. 수도권 프롤레타리아나 지방 프롤레타리아나 같은 프롤레타리아인데, 수도권 프롤레타리아보고 더 기득권이니

[익명(180.71)]

각성하고 너도 기득권이라고 해버리면 수도권 프롤레타리아는 이미 한창 착취당하는 중인데 기득권이란 소리까지 들으니 어떤 기분이겠냐. 게다가 수도권 프롤레타리아에게 암만 뭐라 해봐야 부르주아 민주주의 체제에서 수도권 프롤레타리아가 할수 있는것도 많이 없고.

[두울(wontgohomewithoutyou)]

그러니까 개개인 탓을 하지말고 인종차별, 가부장제, 수도권 편중 현상을 철폐하면 되잖음?

[익명(183.101)]

최소한 게 기득권적 요소라는 건 자각하고 있어야지.