[토론·논쟁] 북한의 주체사상 왕조 세습체제가ㅡ존재하는한 민족 공조 화합은

[익명(58.143)]

불가능할것같다  ㄱ,동안은 북한도 남한 진영내에 정권 에따라 강경 화해 스탠스를 취했는데 이번 남북 경협 을 추진하고ㅜ미국 눈치봐가며 공조한 이번정부에대해서도 그저 김여정 후계구도 작성한다고 저렇게 하는거보면  애네는 절대 왕조세습체제 비핵화 는 절대 못할것 같고 저체제가 무너지고 북한의,민주적 정권 들어서야만 가능하다본다.

[적군파(sunjaesun1)]

민주적 정권(금권독재)

[익명(58.143)]

내말은 북한의 세습독재에 반대하는 자생적인 민중혁명을 의미하는거임

[적군파(sunjaesun1)]

그리고 민족화합을 자국 내 정치논리보다 우선시하라는건 남한도 못하는걸 북한에 요구하는 내로남불임

[익명(58.143)]

민족 화합을위해 의미 남한내에서도 체제 제도나 변화를 어느정도 수용 할려하는 노력 있는데 북한도 그에 맞추가느해야지. 너무 북편향적인 시각인듯

[적군파(sunjaesun1)]

체제 제도 변화를 어떤걸 수용함?

[익명(203.152)]

브루주아민주주의의 현실 - dc App

[익명(58.143)]

개헌할려 했잖아 반공 스탠스 자체도 낮추고 국보법 폐지할려는 움직임도 있고

[적군파(sunjaesun1)]

그게 민족화합을 위해 양보하는거임? 그건 내부 개혁이지 외교와는 전혀 상관 없는 문제인데.

[적군파(sunjaesun1)]

개헌의 중심 내용은 4년 중임제와 지방분권인데 이게 뭐가 체제 변화란건지도 모르겠네. 혹시 틀딱들이 말하는 사회주의 개헌 같은 소리 믿는 타입임?ㅋㅋ

[익명(58.143)]

내부적으로 사화주의적 이념제도로 서 개혁이 가능해져야 북한하고도 공조 할수있고 통합할수있는 가능성이 생기지 그게안되면 어떻게 체제화합이 가능함?

[익명(58.143)]

지방분권 중임제 말고도 토지공개념제도 5.18 민주화운동 가치 이념 집어넣는건 왜쏙빼냐 ?

[적군파(sunjaesun1)]

아니 그래서 그거랑 사회주의가 대체 뭔 상관인데 ㅅㅂ

[익명(58.143)]

토지 공개념 제도 5.18 민주화 가치 집어넣는건 그이전 군부독재형 체제 가 아닌 국민 의사가 반영되면 얼마든지 사회주의적 제도 정치 체제를 구축할수있다는 자유권이 있다는 가눙성을 내포하는건데 그게 노력이 아니라고?

[적군파(sunjaesun1)]

5.18이랑 국보법 개정이 사회주의라고 말하고 싶은건가

[익명(58.143)]

아니 핵심은 자유권 임

[적군파(sunjaesun1)]

그리고 애초에 현정권이나 북한이나 최근 협상에서 원했던건 통일이 아니라 평화 안착과 종전인데, 통일을 위한 노력이랍시고 체제변화 운운하는 것도 웃기네

[익명(58.143)]

?? 너 왜이렇게 시비조냐?

[익명(58.143)]

이정권이 낮은 단계 연방제 주장한건 어떻게 설명할려 그러냐?

[적군파(sunjaesun1)]

낮은 단계 연방은 이번 정권이 주장한게 아니라 쭉 논의해오던 컨센서스고. 실질적 지향점은 양쪽 모두 평화공존이었지 통일이 아니었는데 애초에.

[적군파(sunjaesun1)]

시비조로 느껴지냐? 딱히 그럴 생각 없었는데 미안

[익명(58.143)]

애초에 그평화공조도 결국 궁극적 목적은 통일 지향아님. 종전선언 평화스탠스 취하는것이 그저분단상태로 계속 가고싶은상태로 두고싶었다면. 낮은단계 연방제 애긴 언급조차 되지 않았갰지

[적군파(sunjaesun1)]

뮈 니 말대로 통일이 지향이라고 쳐도, 통일해야 하니까 체제 바꿔라, 라는건 내정간섭이라고 보는데. 북한이 우리보고 미군철수 요구하는거랑 또이또이 한거지. 너무 잣대가 다중적인거 아니냐.

[익명(58.143)]

그건그런데 체제 지난 60여년간 체제속성이 너무달라서 양진영모두 포기해야할부분이있음 전제 군주제 적 왕조 독재 랑 자유민주주의 체제 랑 어떻게 같이 할수있겟음 애초에 두체제모두가 ㄱ]서로에게 상극이라

[익명(111.91)]

그게 맞음 우리도 촛불로 보수정권 몰아내고 화해기조 되찾았지. 물론 국내 정치싸움때문에 금새 무너졌지만...