[일반] 갑자기 궁금한게 생겼는데 인민전선에 대해 어찌봄?

[주작기(qhrmsrhy)]

부르주아와의 영합임? 아니면 거대한 적에게 대항하기 위해 필연적인거임?

모든 노동자의 죽음은 자본가의 타살이다

[티롤(50584sh)]

문제는 그 적에 제대로 저항하지도 못했잖슴

[티롤(50584sh)]

스페인 말하는 거면 지지고 엘랑은 너무 무기력하다고 생각

[주작기(qhrmsrhy)]

근데 뭉치지 않았으면 버티지도 못했을꺼 같은데

[NRA(1.254)]

전략적으로는 후퇴, 전술적으로는 필연적

[주작기(qhrmsrhy)]

이게 맞는거 같네

[익명(211.238)]

아 같은 부르주아지만 얘네는 민주주의자라 파쇼들이랑 싸울꺼니까 이분들을 절대 놀라게 하면 안된다구~

[주작기(qhrmsrhy)]

아 ㅋㅋ

[ㅇㄱㅇ(221.151)]

연합이 그렇게 유지되기 힘든다는것을 보여주는 좋은 사례임 뭉치면 강한데 그걸 유지할 비용이 큼

[주작기(qhrmsrhy)]

차라리 각각의 정당이 투쟁하는게 나았음?

[ㅇㄱㅇ(221.151)]

투쟁은 오히려 또 안되는게 서로 싸우다가 각개격파당할 위험이 큼 오히려 연합해야되는데 그게 쉽질 않다는거임

[주작기(qhrmsrhy)]

어렵네

[ㅇㄱㅇ(221.151)]

그래도 인민전선의 임펙트와 의의는 커서 30년대 한인 정치세력에도 알려질 정도였었음 당장 조선민족혁명당과 남화연맹(아나키스트임)의 컨셉만해도 인민전선에 영향을 받았다고 하던데

[주작기(qhrmsrhy)]

확실히 필요하긴 했네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[주작기(qhrmsrhy)]

프랑스랑 스페인 둘 다

[주작기(qhrmsrhy)]

그럼 에스파냐만이라도

[주작기(qhrmsrhy)]

아...

[Lmao(205.250)]

네팔식 인민전선은 개인적으로 비호감

[주작기(qhrmsrhy)]

미안한데 설띵좀

[Lmao(205.250)]

http://www.bolshevik.org/hangul/1917/Peoples%20War%20in%20Himalayas.htm

[주작기(qhrmsrhy)]

ㄱㅅㄱㅅ

[통일조국(121.129)]

반파시즘을 위한 필수적인 연대

[주작기(qhrmsrhy)]

이것도 맞지

[익명(211.36)]

인민전선은 문제점이 많았던 전술이었지만, 그래도 1930년대 파시즘의 광풍이 몰아쳤던 유럽에서 그나마 파시즘을 막을 수 있었던 역할로 작용했기에, 의의가 있다고 생각함.

[주작기(qhrmsrhy)]

ㅇㅎ

[익명(211.238)]

언제막았노 ㅅㅂㄹㅇ

[Lmao(205.250)]

프랑스: ???

[익명(211.36)]

정확히 말해서는 프랑스에서 파시즘화를 지연시켰던 역할.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[주작기(qhrmsrhy)]

그런가?

[호창인생(mingyee3101)]

해라. 할수있을때 해라.