자주민주통일 노선을 지나치게 계급협조주의적으로 해석하고 계급계층적 평등을 경시하며 민주개혁과 자주통일만을 앞세우는 우경적 경향 역시 반대하는 입장이지만,



‘자주민주통일’ 노선 자체는 고수해야한다고 봄. 미국에 예속되어있는 분단국에서 좋든 싫든 변혁의 기본고리는 반미자주와 조국통일일수밖에 없음.


소위 자주민주통일 진영이 당면 과제로 상정한 자주적 민주정부, 통일된 나라는 안주용 동지의 표현대로 ‘이재용이 주도하는’ 체제가 아님. 물론 자주적 민주정부는 노동자가 전권을 장악한 사회주의가 아니고 주요 부문을 제외한 생산수단의 사적소유는 보장되지만 이재용 등 독점매판자본가들은 명백히 변혁의 대상임.


안 동지는 자주적 민주정부의 성격을 잘못 이해하고 있기에 잘못된 결론을 도출하는 것임.


자주민주통일 강령을 삭제한다는 것은 이남 사회를 정상적으로 발전한 자본주의로 이해한다는 것과 동의어임. 그렇다면 민중당은 ‘이남 현실에 맞는’ 변혁이 아닌 사회주의 혁명 내지는 사민주의 개량을 표방하는 정당으로 전락하고 말것.