낙태가 '페미니즘(뭐, 자유주의 페미니즘에 국한돼 얘기하는 걸로 알고 있겠음)'만의 아젠다인 건 결코 아님.
응당 사회주의자라면 계급해방, 여성해방을 위한 투쟁에 연대해야 된다.
여성해방을 위한 방법론 중에 임신중절의 허용과 가사노동(육아 포함)의 폐지가 있겠다.
소련은 전세계적으로 가장 먼저 임신중절을 허용한 국가임. 볼셰비키들은 혁명 이후 '작스(소련의 여성위원회, 그 유명한 알렉산드라 콜론타이가 참모로 있었음)'를 설립한 후 종래 로마노프 왕조의 전근대적인 가족법을 대대적으로 뜯어고쳤음.
혁명 이전의 러시아는 전세계 어느 나라나 그렇듯이 굉장히 가부장적이었고 정교회는 봉건체제에 기생해 여성들을 교리를 통해 억압하고 있었다. 오죽하면, 러시아 속담 중에 이런 말도 있다. 혁명 이후에는 사문화되긴 했는데, "도끼자루로 마누라를 팬 후 숨이 붙어있는지 확인하라. 만약 숨이 붙어있으면 마누라가 엄살을 피우는 것이고 사실 더 때려달라고 원하는 것이다." 따위의 속담이 만연할 정도.
그런 러시아에서 볼셰비키들은 낙태 허용과, 종교혼주의의 정교회가 가지고 있는 가족법상 모든 권한(혼인, 육아)을 몰수하였다.
낙태를 통해 소련 여성들은, 임신이 주는 자기구속과 사회로부터 받는 유무형의 제약(요즘도 볼 수 있는 경력단절이나 원치 않는 임신에 의한 자기희생 등)에서 자유로워질 수 있었고 낙태를 원하는 여성들은 사유와 관계없이 국가가 공인한 '전문의'에게서 시술을 받을 수 있었다.
낙태를 사유와 관계없이 받는다고?하면서 웅앵웅스러울 독자 제위에게 부연설명을 하자면, 당연히 소련도 '사람'이 살던 곳이니 산모에게 위해가 가는 임신중절은 하지 않았다. 구체적 사유와 시술 집행은 다음과 같다.
-. 임신 12주까지는 여성이 원할 경우 가능하다.
-. 임신 4~7주, 11~12주일 경우에는 임신중절 요구를 의사에게 전달하고 48시간 이내에 임신중절이 이루어진다.
-. 임신 8~10주일 경우에는 7일 이내에 임신중절이 이루어진다.
-. 임신 12~22주의 경우의 임신중절은 성폭행, 강간에 의해서 발생한 임신일 경우에만 가능하다.
-. 예외로, 의학적인 판단이 있을 경우 임신 모든 기간 내에 임신중절이 가능하다.
-. 임신한 성인 여성이 장애를 가진 경우 등의 자녀를 키울 수 없는 상태이면 법정 대리인이 법원에 신청하여 법원의 판결에 따라 임신중절이 가능하다
물론 적백내전과 2차대전을 겪은 후 스탈린 서기장이 집권하면서 이러한 정책들은 모조리 폐지되었다.
좌우지간에 소련의 여성정책은 여성 사회참여율 남성 대비 70%의 기염을 토하며, 역대 어느 나라보다 여성고용이 높은 국가로 성장했다.
뿐만 아니라 볼셰비키는, 남성의 여성에 대한 구속이, 여성을 가사노동에 종사시킴으로써 시작된다고 봤기 때문에 가사노동의 폐지를 시행하였다. 예컨대 공동급식소를 대량으로 건설하고(군소 사영식당을 없앴다는 뜻은 아니다) 육아의 경우에도 아이가 걸을 수 있을 때부터 공동탁아소에 위탁관리할 수 있게 해주었다.
p.s. 낙태로 인해 출산율 걱정하는 한남충도 있을텐데 소련의 경우 낙태와 출산율간 관계가 없음을 이미 증명해주었다. 외려 출산율이 가장 낮을 때는 소련 해체 이후 낙태도 조건부 폐지됐을 때이다.
응당 사회주의자라면 계급해방, 여성해방을 위한 투쟁에 연대해야 된다.
여성해방을 위한 방법론 중에 임신중절의 허용과 가사노동(육아 포함)의 폐지가 있겠다.
소련은 전세계적으로 가장 먼저 임신중절을 허용한 국가임. 볼셰비키들은 혁명 이후 '작스(소련의 여성위원회, 그 유명한 알렉산드라 콜론타이가 참모로 있었음)'를 설립한 후 종래 로마노프 왕조의 전근대적인 가족법을 대대적으로 뜯어고쳤음.
혁명 이전의 러시아는 전세계 어느 나라나 그렇듯이 굉장히 가부장적이었고 정교회는 봉건체제에 기생해 여성들을 교리를 통해 억압하고 있었다. 오죽하면, 러시아 속담 중에 이런 말도 있다. 혁명 이후에는 사문화되긴 했는데, "도끼자루로 마누라를 팬 후 숨이 붙어있는지 확인하라. 만약 숨이 붙어있으면 마누라가 엄살을 피우는 것이고 사실 더 때려달라고 원하는 것이다." 따위의 속담이 만연할 정도.
그런 러시아에서 볼셰비키들은 낙태 허용과, 종교혼주의의 정교회가 가지고 있는 가족법상 모든 권한(혼인, 육아)을 몰수하였다.
낙태를 통해 소련 여성들은, 임신이 주는 자기구속과 사회로부터 받는 유무형의 제약(요즘도 볼 수 있는 경력단절이나 원치 않는 임신에 의한 자기희생 등)에서 자유로워질 수 있었고 낙태를 원하는 여성들은 사유와 관계없이 국가가 공인한 '전문의'에게서 시술을 받을 수 있었다.
낙태를 사유와 관계없이 받는다고?하면서 웅앵웅스러울 독자 제위에게 부연설명을 하자면, 당연히 소련도 '사람'이 살던 곳이니 산모에게 위해가 가는 임신중절은 하지 않았다. 구체적 사유와 시술 집행은 다음과 같다.
-. 임신 12주까지는 여성이 원할 경우 가능하다.
-. 임신 4~7주, 11~12주일 경우에는 임신중절 요구를 의사에게 전달하고 48시간 이내에 임신중절이 이루어진다.
-. 임신 8~10주일 경우에는 7일 이내에 임신중절이 이루어진다.
-. 임신 12~22주의 경우의 임신중절은 성폭행, 강간에 의해서 발생한 임신일 경우에만 가능하다.
-. 예외로, 의학적인 판단이 있을 경우 임신 모든 기간 내에 임신중절이 가능하다.
-. 임신한 성인 여성이 장애를 가진 경우 등의 자녀를 키울 수 없는 상태이면 법정 대리인이 법원에 신청하여 법원의 판결에 따라 임신중절이 가능하다
물론 적백내전과 2차대전을 겪은 후 스탈린 서기장이 집권하면서 이러한 정책들은 모조리 폐지되었다.
좌우지간에 소련의 여성정책은 여성 사회참여율 남성 대비 70%의 기염을 토하며, 역대 어느 나라보다 여성고용이 높은 국가로 성장했다.
뿐만 아니라 볼셰비키는, 남성의 여성에 대한 구속이, 여성을 가사노동에 종사시킴으로써 시작된다고 봤기 때문에 가사노동의 폐지를 시행하였다. 예컨대 공동급식소를 대량으로 건설하고(군소 사영식당을 없앴다는 뜻은 아니다) 육아의 경우에도 아이가 걸을 수 있을 때부터 공동탁아소에 위탁관리할 수 있게 해주었다.
p.s. 낙태로 인해 출산율 걱정하는 한남충도 있을텐데 소련의 경우 낙태와 출산율간 관계가 없음을 이미 증명해주었다. 외려 출산율이 가장 낮을 때는 소련 해체 이후 낙태도 조건부 폐지됐을 때이다.
개추
맞는 말씀입니다..
성폭행으로 인한 임신이면 낙태 시켜주는게 맞는데, 그게 아니면 피임 못한 자기 책임이지. 스스로의 책임을 면피하기 위해 하나의 생명을 죽인다는 것 자체가 비윤리적임.
피임 못한 자기 책임? 섹스와 임신을 여성만이 책임져야하는 것이라고 하는건가?
남자랑 반반 나눠도 자기 책임이 실존하는데 내가 틀린 말 했음?
그럼 남성도 처벌하자는 법제화 운동을 하셈. 나는 양쪽 다 처벌하지 않는 것이 옳다고 보니까. 여성에게만 책임 전가하는 현행 체제가 가장 윤리적이지 않다는 것만 알아두셈.
낙태에다가 무슨 책임론 운운하는 수준에서 너의 여성관이 어떤지 딱 짐작이 간다
"낙태 '시켜주는게' 맞다." 에서 딱 보이지. 사회주의자가 아니라는거 ㅋㅋ
남성도 처벌하는게 맞다고 보고, 여성관이 어쩌니 사회주의자가 아니니 하는건 메세지를 비판 못해서 메신저를 비난하는 걸로만 보이네.
한심함의 극치...
아 ㅋㅋ 메신저 비난? 내가 너의 어떤 개인 정보를 가지고 비난을 했음? 나는 너의 텍스트에서 반여성적이고 마초적이며 반사회주의적인 면모를 보고 비판했을 뿐이지. 자기 멋대로 달과 손가락 타령하고 있네 ㅋㅋ
무엇이 어떻게, 그리고 왜 반여성적이고 마초적이고 반사회주의적인지에 대한 말도 없이 '이 새끼 아무튼 사회주의자 아님 빼애액!!!!!!' 만 하고 있는데 그게 어떻게 비판임? 그건 비판이라기 보다는 비난 내지 짐승의 짖는 소리가 아닐런지?
진짜 변명도 가지가지네. 내가 니 텍스트에서 극우 자본주의자 냄새가 난다고 근거도 없이 주장하면 그건 비난이 아니라 비판이 되냐?
이미 말했지? 니 댓글에서 '낙태 시켜준다' '(낙태는 여성의)책임 면피', '생명을 죽인다' 이런 워딩에서 이미 드러나는데 본인만 모르지 ㅋㅋ 하나하나 자세히 설명해줄까?
그럼 낙태시에 남성까지 같이 처벌해야지
애초에 애 낳는 의중이 없는 사람이 낳게 하는거부터 전체주의적
애초에 처벌받을 의중이 없는 도둑을 처벌하는 것부터 전체주의적. 적어도 자기 의지로 생수를 했으믄 임신확률도 감안했다고 봐야되는 거 아님? - dc App
아니 소련이 스탈린 집권이후가 훨씬 긴데 그 앞에 잠깐 한거 가지고 "틀린" 생각이라고 바로 규정해버리네 ㅋㅋㅋ 제목 존나 자신있게 박았길래 뭔 근거를 드나 했는데 고작 역사 속에 사라진 나라 역사에서 한 10% 기간 동안 시행한거가지고 보편적 주제를 그냥 단정 ㅋㅋ
스탈린 집권기만 소련인가? 전시공산주의를 디폴트로 취급해버리네
살인에 반대하는게 왜 틀린 생각임?
그건 윤리관의 차이일듯
반대로 살인으로 볼 수도 있는건데 '틀린생각'으로 낙인찍거나 위에처럼 낙태에 반대하면 사회주의자가 아니라는 식으로 비난하는건 좀 이해가 안 가네
저건 저 사람들이 감정이 격해져서 저러신듯
사형을 반대하고 동물권리 보호를 외치면서 태아는 인간이 아니니 죽여도 된다. 이걸 반대하는건 '틀린'거다. 재밌는 시대야. 태아가 연쇄살인자나 동물에 비해 덜 존엄한 시대.
개는 자기한테 개처럼 충성하고 빌빌대지만 애기는 낳아 놓으면 왕처럼 굴려하거든 ㅋㅋㅋ 그니까 개는 기를쓰고 보호하지만 태아는 그냥 kill
자궁에 착상한 세포 하나는 생명이라 기를쓰고 보호하는데 정작 눈앞의 임산부는 무시하는 그분들
태아가 그렇게 기를 쓰고 보호해야 할 생명이 아니라면 9~10개월일때도 낙태 허용해도 아무 문제 없지
밖에 나오면 미숙아겠지만 스스로 살아있을 수 있는 9개월 태아와 0.1mm 수정란이 똑같다고 생각한다면야 뭐
9개월일때는 기를 쓰고 보호해도 되고, 8개월때는 보호하면 안되고? 아니면 8개월 까지는 기를 쓰고 보호해도 되고 7개월 이전부턴 보호하면 안되고? 몇개월부터 기를쓰고 보호해야 오버스럽지 않은거야?
태아가 산모와 분리되어도 스스로 생명활동이 가능한 시점
낙태 적극적으로 찬성하는 사람들한텐 니 기준도 기를쓰고 오버하면서 보호하는걸로 보일꺼다. 강경한 입장 가진쪽은 9개월 낙태도 문제없다는 입장인데
그렇게 따지면 정자와 난자도 보호해야 하는 거고, 딱 떨어지는 기준을 가지는 것은 애매한 거지. 테세우스의 배가 얼마나 많은 판자를 갈아끼워야 더이상 테세우스의 배가 아니게 되는가?라는 문제와 같음. 태아의 발달속도가 모두 완전하게 동일한 것도 아니고. 개별적인 사례마다 전문가를 통해 각각 판단해야 한다고 생각함. 그 기준에 대한 내 생각은 위에서 나온것과 같고
9~10개월은 산모도 위험해서 그런건데 ㅋㅋㅋ 글 안읽었지? 글에서 '산모에게 위해가 가는' 안보임? - dc App