그럴수있지 솔직히 나는 이건 결론을 내리기가 쉽지가 않음 이성적으로는 낙태에 찬성해야맞다고 생각하지만 감성적으로는 영 ...
ㅇ ㅇ(125.139)2020-06-17 20:15:00
생명성에 대한 고찰을 한 후 낙태 찬반 하는 사람 한 명도 없음. 죄다 낙태 찬반을 먼저 감정적으로 정한 후 자기의 입장에 맞게 초기배아에 대한 생명성 인정 여부 입장을 정함 1. 내가 낙태 찬성하고 싶다? 그럼 그냥 기준 만들어서 초기배아 생명성 없고 고기-세포덩어리라고 주장하면 됨. 2. 내가 낙태 반대하고 싶다? 그럼 그냥 기준 하나 만들어서 생명성 있다고 하면 됨.
익명(175.223)2020-06-17 20:16:00
답글
그런가..나는 여성들이 말하는 주장, 성명을 보고 이렇게 판단했음..
ㅇ ㅇ(125.139)2020-06-17 20:17:00
낙태 찬성하는 여성운동가 중에 과연 초기배아의 생명성 인정여부에 대한 이론적 고찰 후 낙태 찬반으로 나아간 사람이 있을까? 논리구조를 가르쳐 주면 그 페미니스트는 아마 생명성에 대한 "여성해방적 기준"을 새로이 정립해서 초기배아를 세포덩어리로 분류하려고 노력할 껄 ㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럴수있지 솔직히 나는 이건 결론을 내리기가 쉽지가 않음 이성적으로는 낙태에 찬성해야맞다고 생각하지만 감성적으로는 영 ...
생명성에 대한 고찰을 한 후 낙태 찬반 하는 사람 한 명도 없음. 죄다 낙태 찬반을 먼저 감정적으로 정한 후 자기의 입장에 맞게 초기배아에 대한 생명성 인정 여부 입장을 정함 1. 내가 낙태 찬성하고 싶다? 그럼 그냥 기준 만들어서 초기배아 생명성 없고 고기-세포덩어리라고 주장하면 됨. 2. 내가 낙태 반대하고 싶다? 그럼 그냥 기준 하나 만들어서 생명성 있다고 하면 됨.
그런가..나는 여성들이 말하는 주장, 성명을 보고 이렇게 판단했음..
낙태 찬성하는 여성운동가 중에 과연 초기배아의 생명성 인정여부에 대한 이론적 고찰 후 낙태 찬반으로 나아간 사람이 있을까? 논리구조를 가르쳐 주면 그 페미니스트는 아마 생명성에 대한 "여성해방적 기준"을 새로이 정립해서 초기배아를 세포덩어리로 분류하려고 노력할 껄 ㅋㅋㅋ
그건 너무 편견아님?