[일반] 파시즘은 무엇인가?

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

궁금함

[통일조국(39.7)]

처음에는 제3의 위치 나중에는 노골적인 자본가 독재

[익명(49.161)]

모든 사상은 그 탄생이 어떻든 계급사회의 맥락에서 힘을 얻고 성장하여 운동이 되므로 그건 '타락'이 아니라 예견된 일이였다고 생각함.

[통일조국(121.129)]

파시즘 수뇌부가 독점자본과 연합해서 파시즘의 좌파 경향을 숙청한 결과 우리가 파시즘=극우로 인식하게됨

[익명(49.161)]

알려진 것처럼, 부르주아 사회는 재산 없고, 불만을 품은, 속아 넘어간 대중이 밑바닥에 있고, 위에는 만족스러운 사기꾼들이 머물도록 지어졌다. 모든 부르주아 정당이 진짜 당이라면, 즉 상당수의 대중을 포용하고 있다면, 똑같은 원칙 위에 세워졌을 것이다. 계급사회에서 착취자, 사기꾼, 독재자는 소수를 이룬다.

[익명(49.161)]

따라서 모든 자본가 정당은 그 내적 관계에서 이런저런 방식으로 부르주아사회 전체의 관계를 재현하고 반영할 수밖에 없다. 이에 따라 모든 대중적 부르주아 정당의 하층은 상층보다 더 민주적이고 한층 더 '좌익적'이다.

[익명(49.161)]

(중략) 제거되어야 할 일시적인, 불쾌한 오해에 대해 이들이 자신의 기괴한 불평을 표출한 것은 실제로 특히 혁명적 시대에 부르주아 정당의 핵심적이고 기본적 특징이다. -트로츠키, '국민당 좌익'에 대해

[익명(49.161)]

파시즘 수뇌부가 '독점자본과 연합'(그런데 독점자본주의 시대에서 독점자본과 연합하지 않는 부르주아 정당은 없다.)하고 '좌파 경향'을 숙청한게 우연인가? '좌파 경향이 권력을 잡을' 수 있었고 만약 그랬다면 파시스트들이 진보적 정당이 되었을 거라고 믿는가?

[통일조국(121.129)]

파시즘 좌파가 집권했으면 배외주의적인 복지국가 정도는 건설하려고 하지 않았을까?

[익명(49.161)]

노동계급 혁명의 문턱에서 부르주아국가를 구하기 위해 소유계급이 쓰는 술책

[공산령(gonghom2345)]

나치갤로

[코뮌정보전사(223.38)]

팩스턴의 파시즘 연구서 읽으셈

[커트코베인(sunjaesun1)]

그 어느 좌파보다도 좌파적이고, 그 어느 우파보다도 우파적인 사상. - dc App