[일반] 귀족들이 공산주의자를 지원한 경우는 없나?

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

시대에 뒤따라오지 못한 귀족들이 국가 전복을 위해 공산주의자를 지원하는 경우는 없나?

[NRA(1.254)]

시대에 뒤따라오지 못하면 보통은 귀족신분을 유지못함. 귀족이라고 천년만년 특권이 유지되는건 아님. 그건 현실감각 없는 창작물에서나 보이는거고.

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

그런가? - ★

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

급격하게 산업화가 되면서 귀족들이나 지주들이 입지가 줄어드는 경우가 있잖아. - ★

[NRA(1.254)]

산업화시대쯤 되면 이미 역설적으로 귀족이라고 할만한 계층 자체가 없었음. 러시아조차 농노해방령를 체택한 이유가 바로 농노제로는 차르를 보위하는 보야르들을 더 이상 감당할 수 없었기 때문임. 그래서 혁명의 방파제로 귀족들 대신 소규모 농민 집단을 만들고자 한거.

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

왜지? 산업시대가 되면 귀족이 사라졌다는 게? - ★

[NRA(1.254)]

유럽에서 귀족의 특권은 봉건제가 유지되어야 가능한데 산업화는 봉건제가 파괴되어서 도시의 상공업이 발전해야 가능하거든. 영국같은 경우에는 정치적 격변을 거쳐서 귀족들의 특권이 상당히 유화되고 상공업자들이 중하층 귀족으로 편입되어서 형식이 많이 남아있는거.

[통일조국(121.129)]

공산주의는 아니지만 차티스트 운동 당시 귀족들이 상공업자 견제를 위해 노동자 운동을 후원하기도 했음

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

아하 - ★

[익명(49.161)]

'그러므로 그들은, 정치적 실천에서는 노동자 계급을 강압하는 모든 대책에 동참하고 있으며, 일상 생활에서는 자신들의 모든 미사 여구와는 반대로 공업의 나무에서 떨어지는 황금 사과를 주워 모으며 신의와 애정과 명예를 버리고 양모와 사탕무와 술의 판매로 이익을 누릴 기회를 놓치지 않고 있는 것이다' -공산당 선언

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

귀족 디스임? - ★