[일반] 임정 관련해 이해 안되는 부분

[익명(61.73)]

정의당은 여운형, 조봉암 말고 임정에 법통 있다고 주장하고, 미래통합당은 이승만의 1919년 건국론 대신 북한의 '48년 남조선 건국론을 지지함.

[Lmao(mars1905)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=kpd&no=29049&_rk=JRL&page=1

[익명(122.38)]

그냥 삭제될 글이니깐 한마디 정도 하면, 지금 임정법통론의 개념은 과거와 상당히 달라짐. 괜히 이 연장선이 1945vs1948이 아닌게 아님. 과거 임정 법통론은 임정을 뺀 다른 독립 단체를 쩌리로 만드는 것이라면, 지금 임정 법통론은 모든 독립단체들이 한국을 만드는데 기여했다. 이런 논리고, 반대로 과거 임정 부정론은 모든 독립 단체들이 다 독립에 기여했다라면, 지금의 임정 부정론은 독립 그 자체는 별로 안중요하고 반공주의적인 남한을 수립한게 더 중요하다는 논지임.

[익명(122.38)]

즉 과거 임정 법통론은 임정(주로 우파) vs 비임정 (주로 좌파)간 대립을 표현하는 것이라면, 지금 임정 법통론은 독립 단체가 대한민국 만듬 (좌파~중도우파) vs 독립에 가담하지 않거나 심지어 친일을 했어도 분리 이후 한국을 만드는데 기여했으면 인정해야함 (우파~극우) 으로 의미가 뒤바뀌였기 때문임.