[토론·논쟁] 정떡을 대체할 조선 후기 개화찬성vs반대

[익명(110.13)]

지금 시작합니다

근데 역사를 다 아는 우리에겐 둘다 ㅈ같네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(110.13)]

은 만민공동회

[익명(211.219)]

ㄴ 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[리틀레닌(topiary1452)]

일단 찬성하는 바임당.

[익명(110.13)]

문제는 해도 식민지, 안해도 식민지될 운명임 ㅅㅂ

[yas(countryroad456)]

반대

[익명(110.13)]

why?

[yas(countryroad456)]

당대 조선의 지정학적 위치를 볼때 잡아먹힐수 밖에 없었고 그렇다면 굳이 개방할 이유를 못느낌

[익명(110.13)]

혁명은 진압될 가능성이 높다고 포기할 수 없잖아

[yas(countryroad456)]

정확힌 굳이 개방을 통해 제국주의 세력의 자본을 유치해 인민을 약탈하고 먹음직스러운 먹잇감이 되는걸 거부함 거기에 개방한다고 인민의 생활이 급격히 상승하는것도 아니고

[익명(110.13)]

그건 ㅇㅈ

[1107(sunjaesun1)]

중체서용

[익명(110.13)]

양무운동은 실패했지 않음? 근데 메이지 유신은 제국주의로 나아가서 참....

[익명(211.229)]

개화 반대는 도저히 노답이고, 개인적으론 김홍집 내각을 밀거임.

[익명(110.13)]

갑오개혁(일제 간섭) ㅠㅠ

[익명(121.131)]

그 상황에선 뭘 해도 잡아먹힐 운명이었으니 어쩔수없어

[익명(aksoqwoo10)]

대체 역사물 500배 - dc App

[Lmao(mars1905)]

... - dc App