[질문] 노동가치론이 과학이라는걸 어떤 방식으로 이해해야 됨?

[익명(61.72)]

전형문제는 손도 못댈거같고, 사적유물론은 내가 학습하기에 분량이 너무 많기도 하지만, 이것도 여타 경제학처럼 수학적으로 이해할지, 논리학적으로 이해할지, 사회구조적으로 이해할지 등등 수많은 방법이 있지 않음?
운동판 한번 안가보고 사회생활도 못해본 초짜 빨갱이라 가르침이 필요함 ㅠㅠ

[익명(222.112)]

과학이 아니라 대전제이자 가정임. 증명될수 있는 성질의 명제가 아니란거지 그런데 아직까지도 여기에 대해 마경 내부에서도 통설이없음 핵심전제로 계속 쓰자, 별로 안중요하다, 포기하자 온갖 논의가 아직까지 진행중임 오늘날 마르크스 경제학이 파산 지경인 이유에 노동가치론에 대해 정리가 안된게 한몪하고 있음

[익명(121.128)]

글쓴 사람인데, '공산주의는 현실 상태를 지양하는 방향의 운동'이라는 말 이상의 어떤 접근이 없단 말인가요?

[익명(222.112)]

ㄴㄴ 마경의 주 연구대상은 자본주의지 공산주의가 아님. 접근법에 대해 여전히 논쟁중이란게 접근이 없다는것이 아님

[익명(116.39)]

입문서 수준 원하는거면 책세상에서 낸 '노동가치'가 있고 심도깊은 이해는....사실 학술서 읽는 거 외엔 답이 없음. 그나마 류동민의 '수리마르크스경제학'과 이채언의 '마르크스 정치경제학의 새 이해'가 한국어로 쓰여있고 자세하면서 고도의 선형대수 실력이 필요 없는 책들임.

[익명(121.131)]

자본론은 자본주의 비판이지 공산주의 조립법이 아님 애초에 마르크스가 공산주의로 가는 길을 그렇게 자연과학적으로 엄밀하게 제시하지 않았음 (만약 그랬으면 공산주의 해석으로 그렇게 다양한 갈래가 생기진 않았을거임)