[질문] 맑스 경제학 전형문제 아직 해결안됨?

[익명(118.235)]

저자는 기억안나는데 비판적으로 존 자본주의여기에서 전형문제에 대한 여러 발전이 있었다고 하는데(수리적이던 아니던) 결국 맑스주의자들이 수긍한 일반적인 해결책이 있음?

- dc official App

[레치(rechi)]

상식적으로 소련 살아있을떄도 제대로 해결 안된 문제인데... 지금은 그떄하고 대학 지원이라던지 그런게 비교할 수 없을 정도로 협소해졌고 사람도 잘 안오는데 해결될리가... 다만 IT 기술 발달로 보다 정밀하게 시뮬레이션 해볼수는 있을듯. 물론 이건 굳이 맑스 경제학만의 이야기는 아니지만

[익명(222.108)]

전형문제는 순수이론적인 문제 아니였음? 시뮬레이션은 무엇? - dc App

[레치(rechi)]

헤석이 여러개 존재한단게 문제지 'ㅅ'....

[레치(rechi)]

그 여러개 해석간 상호호환이 어렵고 결국 논문의 생산성 자체가 줄어들게 되고, 안 그래도 외부적으로 박해받는 판국에... 내부에서도 내 해석이 맞다 내 해석이 맞다 하면... 논문 생산성은 더욱 줄어듬.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.108)]

글 읽어봤는데 헌트책에서는 자본론에서도 암묵적으로 전형문제를 언급해다고 작성되있는데 어느쪽이 맞는것? - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.108)]

주류경제학도 후생경제학 12정리나 일반균형 존재못찾았으면 나가리됐지. 이론적으로 안중요하다고는 생각안하는데 - dc App

[익명(122.38)]

ㄴ근데 주류 경제학 쪽 전형 문제는 '일단 있는걸로 가정하는게 더 데이터상으로 맞음'이 결론이지 실제로 있다라고 증명한건 아니지 않냐?